V 21. stoletju se je količina informacij, ki jih je porabila oseba, povečala toliko, da se metode, ki jih je mogoče ločiti z nepotrebnimi podatki, niso nikoli pomembne. Med njimi je mogoče izravnati, ki daje kratko in kapastoozno značilnost materiala, predlaganega za seznanjanje. Vendar pa ne samo novinarji in poklicni kritiki bi morali imeti ta umetnost, pregled in v znanstvenih dejavnostih. Razmislite, kako napisati pregled članka.
1
Telefon je vedno standard. Tukaj je vsekakor omenjeno polno ime ocenjenega materiala, ime, ime in patronymic avtorja, ki ga ima.
2
Nato morate na kratko opisati problem, ki ga je obravnavani izdelek posvečen. Včasih je navedeno, katera metoda je bila uporabljena za raziskave. Na primer: "Ta članek prikazuje rezultate raziskav o učinkovitosti uporabe naravnih virov ozemlja Krasnoyarsk. Podatki so bili pridobljeni s proučevanjem geografskega, okoljskega in naravnega potenciala virov, značilnosti ozemlja Krasnoyarsk. "
3
To. napišite pregled članka Res je, da je treba navesti stopnjo pomembnosti teme. Tukaj lahko uporabite naslednje stavke: "Ni dvoma" pomembnost te teme "," Zgornji članek je brez dvoma o pravočasnem ", itd. Na primer:" Predloženi članek je nedvomno pomemben, od uporabe Naravni viri ozemlja Krasnoyarsk danes niso učinkoviti in zahtevajo kakovostne izboljšave. "
4
Naslednja točka je poudariti najpomembnejše vidike, ki so v članku prizadeti, navajajo, kako je avtor izvedel obsežno delo na študiji, kako dragoceno je to njeno delo in predloge. Na primer: "Avtor je izvedel resno delo, da bi ugotovili vpliv povratnih informacij o uspehu razvoja tujih jezikov s strani študentov tehničnih specialitet. Omeniti je treba, da A. G. EFIMOVA kaže na odločilno vlogo učitelja v procesu usposabljanja, saj se v pogojih sodobne univerze spremeni z vodnikom za učenje direktive. V skladu s tem avtor kaže na potrebo po reviziji uveljavljenega stereotipa učnega procesa. "
5
Naslednji odstavek navaja priporočilo recenzenta, da objavi gradivo. Tukaj je treba napisati, da znanstveni članek (navedite avtorja in ime) v celoti izpolnjuje obstoječe zahteve, ki so predstavljene tovrstna dela, in jo je mogoče priporočiti za objavo.
6
Ko je podana popolna ocena materiala, mora biti pregledovalec naveden na koncu vašega priimka, imena, patronymic, štipendije in diplome, kraja dela in položaja. Natisni in podpišite dokument.
7
Če želite napisati pregled članka, lahko v tem primeru uporabite najbolj tipične fraze:
v tem prispevku avtor meni ...
stanje avtorja je uspešno utemeljeno in podprto z nespornimi dejstvi ...
med prednosti dela se lahko dodelijo ...
precej zanimivo je zaključek ...
ta članek ima pomembno teoretično vrednost, saj ...
pregledani članek je resno raziskovalno delo na redkih in hkrati pomembno temo ...
Članek obravnava pomemben trenutek ...
predstavljeno gradivo je posledica podrobne analize ...
Če želite pravilno napisati pregled članka, je potrebna globoka analiza dela v študiji in nepristranski odnos do avtorja. Slog ocenjevanja bi moral biti poslovno in prijazen, saj je pogosto odvisno od pregleda, kako toplo v svetu znanstvene literature bo vzel mladega znanstvenika.
0
1398
