U XXI stoljeću, količina informacija koje je osoba konzumirala toliko se povećala da su vam metode koje omogućuju nadmašiti nepotrebne podatke, više nego ikad prije. Među njima možemo istaknuti pregled, koji daje kratku i prostranu karakteristiku materijala koji se predlaže za upoznavanje. Međutim, ne samo da novinari i profesionalni kritičari moraju posjedovati ovu umjetnost, preispitujući se u znanstvenoj aktivnosti. Razmislite kako napisati pregled članka.
1
Šešir za pregled uvijek izgleda standardno. Ovdje će se sigurno spomenuti puno ime evaluiranog materijala, prezimena, imena i patronmika autora, a njegov položaj koji je držao.
2
Nadalje, potrebno je ukratko opisati problem koji je posvećen članku koji se razmatra. Ponekad ukazuje koja je metoda korištena za provođenje istraživanja. Na primjer: „Ovaj članak sadrži rezultate istraživanja o učinkovitosti upotrebe prirodnih resursa teritorija Krasnoyarsk. Podaci su dobiveni proučavanjem geografskih, okolišnih i prirodnih resursa karakterističnog za teritorij Krasnoyarsk. "
3
Do napišite pregled članka Istina, potrebno je navesti stupanj važnosti teme. Ovdje se mogu primijeniti sljedeće fraze: "Relevantnost ove teme nije u dvojbi", "Gornji članak je bez sumnje pravovremeno" itd. Na primjer: "Predstavljeni članak je nesumnjivo relevantan, budući da je upotreba prirodnih resursa teritorija Krasnoyarsk nije učinkovit i zahtijeva poboljšanja resursa visokih kvaliteta. "
4
Sljedeća je točka istaknuta najznačajnija aspekata na koji su pogođeni u članku, ukazuju na to koliko je autor koji je veliki posao obavljao u proučavanom području, koliko su vrijedni njegova dostignuća i prijedlozi. Na primjer: „Autor je učinio ozbiljan rad na prepoznavanju utjecaja povratnih informacija na uspjeh razvoja stranih jezika od strane studenata tehničkih specijaliteta. Posebno je vrijedno napomenuti da A. G. Efimova ukazuje na odlučujuću ulogu učitelja u procesu obuke, budući da se u uvjetima modernog sveučilišta mijenja s direktivom o učenjem vodiča. Prema tome, autor ukazuje na potrebu revizije trenutnog stereotipa o procesu učenja. "
5
Sljedeći odlomak ukazuje na preporuku recenzenta za objavljivanje materijala. Ovdje treba napisati da znanstveni članak (naznačite autora i ime) u potpunosti ispunjava postojeće zahtjeve koji su predstavljeni takvim radovima, te se može preporučiti za objavljivanje.
6
Kada se daje potpuna procjena materijala, recenzent mora na kraju navesti svoje prezime, ime, patronimiku, akademsku titulu i diplomu, mjesto rada i položaja. Stavite ispis i potpišite se na dokument.
7
Za pisanje pregleda članka u ovom slučaju možete koristiti najtipičnije fraze:
u ovom radu autor smatra ...
točku gledišta autora uspješno se tvrdi i podržava nespornim činjenicama ...
među prednostima rada može se razlikovati ...
zaključak o ...
ovaj članak ima važno teorijsko značenje, jer ...
pregledni članak ozbiljan je istraživački rad za rijetku i, istovremeno, važnu temu ...
Članak utječe na važnu točku o ...
predstavljeni materijal posljedica je detaljne analize ...
Da bi pravilno napisao pregled članka, potrebna je duboka analiza proučavanog djela i nepristrani stav prema autoru. Stil procjene trebao bi biti poslovan i prijateljski, jer često ovisi o pregledu koliko će toplo u svijetu znanstvene literature prihvatiti mladi znanstvenik.
0
1580
