Ako napísať recenziu článku

Ako napísať recenziu článku

V 21. storočí sa množstvo informácií konzumovaných osobou zvýšilo toľko, že metódy, ktoré môžu byť oddelené zbytočnými údajmi, nie sú nikdy relevantné. Medzi nimi môžu byť rozdelené, čo dáva stručnú a priestrannú charakteristiku materiálu navrhnutého na oboznámenie. Avšak, nielen novinárov a profesionálnych kritikov by však mali vlastniť toto umenie, revízia a vedecké činnosti sa uplatňujú. Zvážte, ako napísať recenziu článku.

1
Slúchadlo je vždy štandardné. Určite sa uvádza úplný názov odhadovaného materiálu, mena, názvu a patronymného orgánu, ktorý držal ho.

Kontrola preskúmania

2
Potom musíte stručne opísať problém, ktorý je predmetom posudzovaného výrobku. Niekedy je tu uvedené, ktorá metóda bola použitá na výskum. Napríklad: "Tento článok predstavuje výsledky výskumu efektívnosti využívania prírodných zdrojov územia Krasnojarska. Údaje sa získali štúdiom geografických, environmentálnych a prírodných zdrojov, ktoré sú charakteristické pre územie Krasnojarského. "

Zhrnutie

3
Na napíšte recenziu článku Je pravda, že je potrebné uviesť stupeň relevantnosti témy. Tu môžete použiť nasledujúce frázy: "Niet pochýb o tom" relevantnosť tejto témy "," vyššie uvedený článok je bezpochyby včas ", atď., Napríklad:" Predložený článok je nepochybne relevantný, pretože používanie Prírodné zdroje územia Krasnojarska dnes nie sú účinné a vyžaduje zlepšenie kvality. "

Preskúmanie

4
Ďalším bodom je poukázať na najdôležitejšie aspekty, ktoré sú ovplyvnené v článku, určiť, ako rozsiahle dielo bolo vykonané autorom v oblasti študované, ako cenná je to jeho práca a návrhy. Napríklad: "Autorka vykonala serióznu prácu s cieľom určiť vplyv spätnej väzby na úspešný vývoj cudzích jazykov u študentov technických špecialít. Stojí za zmienku, že A. G. Efimov ukazuje rozhodujúcu úlohu učiteľa v tréningovom procese, pretože v podmienkach modernej univerzity, sa mení s sprievodcom smernice-learning. V dôsledku toho autor uvádza, že je potrebné revidovať zavedený stereotyp procesu učenia. "

5
Nasledujúci odsek označuje odporúčanie recenzenta publikovať materiál. Tu by malo byť napísané, že vedecký článok (uveďte autora a názov) plne spĺňa súčasné požiadavky, ktoré sú uvedené na pracie tohto druhu, a možno odporučiť na zverejnenie.

6
Ak je daná úplná posúdenie materiálu, musí byť recenzent je uvedené na konci svojho priezviska, meno, priezvisko, ktoré vzdelanosti a mierou, miesto výkonu práce a postavenie. Vložte tlač a podpíšte dokument.

7
Ak chcete napísať recenziu článku, môžete použiť najtypickejšie frázy v tomto prípade:

  • v tomto príspevku sa autor domnieva ...
  • point autorovho pohľadu úspešne argumentoval a podporovaný nesporných faktov ...
  • medzi silné stránky práce môžu byť pridelené ...
  • zaujímavé je záver o ...
  • tento článok má dôležitú teoretickú hodnotu, pretože ...
  • kontrolovaný výrobok je vážna vedecká práca na vzácne a zároveň je dôležitou témou ...
  • Článok sa zaoberá dôležitým momentom o ...
  • prezentovaný materiál je dôsledkom podrobnej analýzy ...
  • relevantnosť tejto štúdie je ...

Typický plán písania pre recenzie

Môžeme si stiahnuť na stránke:

Ak chcete napísať recenziu článku správne, hlboký rozbor činnosti v rámci štúdia a nezaujatého postoja voči autorovi, je to nutné. Štýl hodnotenie by malo byť podnikanie a priateľský, pretože často záleží na posúdenie, ako srdečne vo svete vedeckej literatúre vezme mladého vedca.

Pridať komentár

Váš e-mail nebude zverejnený. Povinné polia sú označené *

zavrieť