Elbette, modern konuşmada, yazılı veya sözlü olarak, "Galosha" kelimesi (veya "Kalosh") nadiren kullanılır. Fakat yine de, dikte içinde ve yazılı olabilir, ancak vakalar olabilseydi. Ve burada soru ortaya çıkabilir: ama her şey nasıl doğru, Galosh veya Kalosh? Ve diğer seçenek kitap, ders kitaplarında ve süreli yayınlarda bulunabilir.
Hangi yazma sürümü doğrudur: Galosha veya Calica?
Aslında, bu konu sonsuz şekilde tartışılabilir, bazı varsayımlar yapmak, çeşitli tarihi anlar aramak ve kelime oluşumunu kullanmak. Ama aslında, uzun zamandır anlam yok.
Böylece, Galosha ve Kalosh'un yazılı sözleri tamamen eşdeğerdir, yani bunu yazma seçeneğinin veya yazmanın yazılmasını sağlamak için. Sözlükler ile bu kelimeler eşanlamlı olarak verilir, yani tamamen kaybedilmemiştir. anlamın diğerini değiştirebilir.
Ancak, yazma seçimi temel öneme sahipse, diğer kelimenin yaşı tarafından yönlendirilebilir.
Çeşitli yazarların akıllı sözlüklerdeki "Kalosh" kelimesi eski olarak işaretlenmiştir. Galosha, yazma ve okuma daha modern bir versiyonudur. Bu nedenle, eğer soru ortaya çıkarsa, tam olarak ne seçerse: Kalosh veya Galosha, kelimenin daha modern bir versiyonuna eğilimi, yani "Galosha".
Ancak, "Kalosh" yazarsanız, bu hatayı okumak gerekli olacaktır. Sonuç: "Galosha" ve "Kalosh" kelimelerini yazmanın her iki versiyonu da bir yeri var. Seçim ortaya çıkarsa, "Galosha" kelimesine daha modern olarak tercih edilmelidir.
377
