Övertygelsen om den ovillkorliga effektiviteten av den mänskliga ärlighetskontrollen i en polygraph är vanligt i det moderna samhället. Auktoritativa utgåvor hävdar att graden av tillförlitlighet av Lies Detector-data är mer än 95-97%, vilket är en ganska hög indikator, vilket möjliggör vissa slutsatser.
Denna myt stöds av intresserade strukturer och olika företag som erbjuder polygrafiska tjänster. Å ena sidan drivs kommersiellt intresse, eftersom de specialiserade företagens tjänster för genomförandet av verifiering och dechiffreringsdata är ganska dyra. Å andra sidan tillhandahålls psykologiskt tryck på ämnena, baserat på undertryckandet av vilja och rädsla, innan kontrollen, vilket säkerställer högre utförande av förfarandet.
Samhälle Attityder för att kontrollera Lie Detector
Ifrågasätter inte påståendet att bara brottslingar borde vara rädda för polygraph check, eftersom det inte är nödvändigt att dölja någon. Baserat på denna dogma uppfattas misslyckandet med att klara testning som indirekt bevis på skuld. Även om motvilja att genomgå ett förfarande kan orsakas av andra skäl:
- En person som har sin inre värld - ett område med djupa personliga tankar och handlingar, syftar till att skydda mot utländskt ingripande. Ett sådant beteende kan inte vara ett bevis på skuld eller dölja brottsliga åtgärder. Kontrollera detektorens lögn är en ovillkorlig invasion av en intim sfär, som är erkänd som ett rättssystem i vissa länder.
- Sådan ingripande kan endast motiveras i undantagsfall - undersökningen av gravbrott. I händelse av orättvisa anklagelser eller förtal, kan en polygraph check vara det enda sättet att bevisa sin oskuld.
- I övriga situationer som presenteras i förteckningen över skrivning av tryckföretag, personalval, obligatorisk testning av all personal genom ledning av chefen, misstankar om förräderi av makar - ett sådant förfarande är ett bruttointervention i personligt utrymme och psykiskt våld.
Vilka sätt kan polygrafen luras?
Med den mest aktiva användningen av detektorer i hushållsfärren frågas fler och fler människor om den här enheten kan luras.
Specialisten under testet måste bestämma och jämföra personens svar på entydiga, neutrala och betydande frågor. Principen om de moderna datortätarna är baserad på att fixera den mänskliga reaktionen i svar i form av fysiologiska förändringar av dess tillstånd - andning, puls, blodtryck, rörelse, hudens tillstånd.
Det finns flera sätt att "lura en lögns detektor":
- Farmakologisk - består omedelbart innan du testar några spännande, psykotropa, smärtstillande medel, lugnande eller narkotiska droger som orsakar en förändring i excitabilitetsgraden och reaktionen av nervsystemet. Detta inkluderar också mottagningen på tröskeln till inspektionen av en stor dos av alkohol eller brist på sömn under de föregående 2-3 dagarna, såväl som ökad fysisk trötthet.
Ett sådant sätt kan lura själva systemet, men det testade tillståndet bestämmer omedelbart specialisten som utför testet. I händelse av frågor om orsakerna kan du referera till trötthet. Till frågan "tog du några medicinska droger idag?" Det ska besvaras med en halvprövning: "Ja, jag hade huvudvärk, så jag accepterade en bedövning." Ett sådant svar kan vilseleda polygrafen. Om teststatusen diagnostiseras som otillräcklig kan kontrollen överföras till ett annat datum.
- Mekanisk (fysisk) - används för att ändra reaktionen på en neutral fråga för att dölja betydande. För detta används mekaniska stimuli - du kan lägga ett skarpt föremål i skor eller bita spetsens spets. Smärtan gör att polygrafen fixar den falska ändringen av tillståndet.
Dessa manipuleringar kommer omedelbart att vara uppenbara för en erfaren specialist. Dessutom är alla moderna detektorer utrustade med en sensor som låser de minsta rörelserna av testet, upp till musklernas kompression. Därför kan sådant beteende betraktas som "motstånd mot polygrafen".
- Psykologisk - till denna metod inkluderar möjligheterna till psykologisk och mental växling. Lösningen i sinnet av matematiska formler, läsning dikter, distraktion och koncentration av tankar på minnen, utländska ämnen eller fenomen, meditation.
Denna metod kan fungera med en viss beredning. För att lära sig att helt driva verkligheten, både befintliga och händelser som har inträffat, behöver vi en multipelträning.
Fooling PolyGraph är möjligt om en person själv kan tro på vad han säger, även om det inte motsvarar verkligheten. Det har visat sig att Lie Detector kan lura patologiska lögner och professionella aktörer som lätt "bär" en mask av ett fiktivt tecken. Dessutom görs en psyko-emotionell inställning till test.