På ryska anses processen med syntaktisk analys vara en alternativ jämförelse av ord med fördelningen av någon delmängd från ett flertal alla ord. Resultatet är det syntaktiska sedimentet, som används i samband med lexisk analys. Den syntaktiska analysen gör det möjligt att analysera meningen med meningen, vilket ökar nivån på skiljetecken.
1
Syntaktiska parsen är acceptabelt att utföras både i enkla och komplexa erbjudanden, såväl som i fraser. I varje exempel är det analysscenario, där de karakteristiska komponenterna betonas. I syntaxanalys är det nödvändigt att ha förmågan att lyfta fram frasen från förslag, och bestämmer också vilket förslag som är enkelt eller svårt. Dessutom bör det förstås hur frasen är byggd och tilldela typen av kommunikation. Det finns sådana typer av kommunikation: samordning, angränsande, kontroll. När syntaxad analys måste du välja önskad fras i meningen och ställ sedan in huvudordet. Nästa steg kommer att vara bestämning av tid, lutningar, såväl som personen och antalet huvudord.
2
När det gäller analysen av ett enkelt förslag är det nödvändigt att i första hand bestämma det för syftet med uttalandet, nämligen den berättelse, uppmanad eller questional. Då måste du hitta motivet och felet. Nästa steg bestäms av typen av mening - det är singel eller vridet. Efter att ha tagit fram närvaro i ordets mening utöver ämnet och trogen, vilket gör att vi kan säga - vanligt eller oskyddat. Nästa kommer att vara anläggningen - ett komplett eller ofullständigt erbjudande.
3
Разберем такой пример: «Я не слушала музыку прекрасней Бетховена». Предложение будем считать простым. Наделено одной грамматической основой — «я не слушала». «Я» — подлежащее, личное местоимение. «Не слушала» — простой глагол, сказуемое, в состав которого входит частица «не». В предложении присутствуют следующие второстепенные члены «музыку» — дополнение, выраженное существительным. «Прекрасней» — определение, выраженное прилагательным в сравнительной степени. «Бетховена» — дополнение, существительное. Теперь можно охарактеризовать это предложение — оно повествовательное, не восклицательное; по строению — простое, так как одна грамматическая основа; двусоставное — есть оба главных члена; распространенное — ведь в нем присутствуют второстепенные члены; полное — нет пропущенных членов. Однородных членов в предложении также нет.
4
Порядок синтаксического разбора может быть различным. Иногда требуется дать характеристику сложному предложению в целом, а иногда — разобрать входящие в него части, которые организованы как простые предложения. Рассмотрим вариант более подробного синтаксического разбора. Сначала определяем предложение по цели высказывания. Затем вид по интонации. После этого следует найти простые предложения в составе сложного и определить их основы. Далее выделяем средства связи между частями сложного предложения и указываем тип предложения по средствам связи. Определяемся с наличием второстепенных членов в каждой части сложного предложения и указываем, являются ли части распространенными или нераспространенными. В следующем шаге отмечаем наличие однородных членов или обращения.
Пользуясь последовательностью и правилами синтаксического анализа, не составит большого труда сделать правильный синтаксический разбор предложения, хотя по скорости разбора скорее всего вас обойдёт шестиклассник-хорошист.
0
2078
