W XXI wieku ilość informacji pochłonięty przez osobę wzrosła tak bardzo, że metody, które można oddzielić przez niepotrzebne dane, nigdy nie są istotne. Wśród nich można odróżnić, co daje krótki i pojemny charakterystyczny dla materiału zaproponowanego na zapoznanie się. Jednak nie tylko dziennikarze i krytycy profesjonalni powinni posiadać tę sztukę, zastosowano przegląd i działania naukowe. Rozważ, jak napisać recenzję artykułu.
1
Słuchawka jest zawsze standardowa. Oto z pewnością wspomniana o pełnej nazwie szacowanego materiału, nazwy, nazwy i patronymika autorskiego przez niego.
2
Następnie należy krótko opisać problem, że rozważany jest rozważany artykuł. Czasami jest tu wskazany, która metoda była wykorzystywana do badań. Na przykład: "Niniejszy artykuł przedstawia wyniki badań nad skutecznością wykorzystania zasobów naturalnych terytorium Krasnojarskiego. Dane uzyskano poprzez badając potencjał geograficzny, środowiskowy i naturalny charakterystykę terytorium Krasnojarskiego. "
3
Do napisz recenzję artykułu Prawdą jest, że konieczne jest wskazanie stopnia znaczenia tematycznego. Tutaj możesz zastosować następujące frazy: "Nie ma wątpliwości" znaczenie tego tematu "," Powyższy artykuł jest bez wątpienia na czas "itd. Na przykład:" Przedłożony artykuł jest niewątpliwie istotny, ponieważ stosowanie Zasoby naturalne Terytorium Krasnojarskiego dzisiaj nie są skuteczne i wymagają poprawy jakości. "
4
Następnym punktem jest podkreślenie najważniejszych aspektów, które są dotknięte w artykule, określ, jak autor prowadził przez autora w obszarze, jak cenne jest jego praca i sugestie. Na przykład: "Autor prowadził poważną pracę w celu zidentyfikowania wpływu informacji zwrotnych na temat sukcesu rozwoju języków obcych przez uczniów specjalności technicznych. Warto zauważyć, że A. G. Efimova wskazuje na decydującą rolę nauczyciela w procesie szkoleniowym, ponieważ w warunkach współczesnego uniwersytetu zmienia się z przewodnikiem dyrektywy. W związku z tym autor wskazuje na konieczność rewizji ustalonego stereotypu procesu uczenia się. "
5
Poniższy akapit wskazuje rekomendację recenzenta do publikowania materiału. Należy tu być napisane, że artykuł naukowy (wskazuje autor i nazwę) w pełni spełnia istniejące wymagania przedstawione dla tego rodzaju dziełami i mogą być zalecane do publikacji.
6
Gdy podana jest pełna ocena materiału, recenzent musi być określony na końcu twojego nazwiska, nazwy, patronigic, stypendium i stopnia, miejsce pracy i pozycji. Umieść druk i podpisać dokument.
7
Aby napisać recenzję artykułu, możesz użyć najbardziej typowych zwrotów w tym przypadku:
w tym artykule autor uważa ...
punkt widzenia autora jest z powodzeniem argumentowany i wspierany przez niepodważalne fakty ...
wśród mocnych działań można przydzielić ...
dość interesujące jest wniosek o ...
ten artykuł ma ważną wartość teoretyczną, ponieważ ...
westeded artykuł jest poważną pracą badawczą na rzadkim, a jednocześnie ważnym tematem ...
artykuł odnosi się do ważnego momentu o ...
przedstawiony materiał jest konsekwencją szczegółowej analizy ...
Aby poprawnie napisać recenzję artykułu, konieczne jest głęboką analizę pracy w ramach badań i bezstronnej stosunku do autora. Styl oceny powinien być biznesowy i przyjazny, ponieważ często zależy od przeglądu, jak ciepło w świecie literatury naukowej weźmie młody naukowiec.
0
1398
