A követelés elutasítására irányuló kérelem

A követelés elutasítására irányuló kérelem

Mielőtt a bíróság polgári folyamatról dönt, a felperesnek joga van visszavonni követelését, és ezáltal teljesíti a tárgyalást az ütemterv előtt. A Bíróság panaszának megtagadása meglehetősen közös jelenség. Egy ilyen cselekvés, tudnia kell: milyen esetekben a követelés megtagadásának petíciója, milyen következmények járnak ezzel a helyesírás helyesírásával.



1
Az elutasítás okai

A petíció benyújtása az öltönyben való munkavégzés megtagadásához csak felperes. A hiba teljes és részleges, ha a követelés részekre osztható. A panaszok megtagadásaA vizsgálat során a folyamat befejezése előtt csak feltétel nélküli, vagyis feltétel nélküli lehet. Biztosítsa bizonyos körülmények között, az ügyfél, a bírák, a harmadik felek fellépéseit. A polgári folyamatot a megtagadás iránti kérelem benyújtása után.

A felperes köteles önkéntesen, egyértelműen és egyértelműen kifejezni elutasítását. A polgári folyamat kezdete előtt a bíró mindkét felet elszámolási megállapodást köt. Lehetséges, ha a felperes emlékeztet a követelésre, egy másik lehetőségre - az alperes egyetért a követelmények érvényességével, és ugyanakkor a vizsgálat megszűnése nem érinti a harmadik felek érdekeit ( gL.4 39. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Pályázata). A követelés valószínű okai:

  • Az alperes megállította a felperes által okozott követeléseket;
  • A felperes elégedettséget kapott az alperes igényeihez;
  • Az elszámolási megállapodás polgári periódusának következtetései;
  • A felperes vonakodása a bírósági eljárásokban való részvételre;
  • Más megtagadási motívumok.


2
A követelés megtagadására vonatkozó követelés felépítése

A tárgyalás megszűnése érdekében a felperesnek a követelés megtagadására vonatkozó kérelem. Az összeállítási szabályok szerint íródott követelés. Használjon mintaalkalmazást, hogy kompetensen fordítsa. A petíciós fejlécben a bíróság neve és címe, a felperes és a válaszadó adatok (teljes név, cím) kerül rögzítésre. A következő rész központja a dokumentum megtagadására irányuló dokumentum nevét írja.

A szövegben az alkalmazás határozza meg a bíróság több, leírják a lényege az állítás, világosan és egyértelműen felsorolni, hogy miért szeretné a kereset visszavonására, vegye figyelembe a figyelmet a következményei az állítást. A bíróság elé terjesztett nyilatkozat csatlakozik a többi dokumentumhoz ( gl 15. cikk 173. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Pályázata).

Dokumentumok letöltésére:

3
Következmények felülvizsgálata

A felperes petíciója visszavonását az állítás kijelenti a vonakodás eljárás az ő esetében. A jövőben a felperes fosztva a jogot, hogy a bíróság, az ilyen állításokat, és megköveteli a folytatása a tárgyalás ebben a kérdésben. Ez azt jelenti, hogy az állampolgár nem tud olyan pert indítani hasonló panaszokkal azonos személynek ( gl 18, 221. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Pályázata). A szabálytól való kivétel felfedezik az alperes bűntudatát megerősítő tényeket. Ezenkívül a felperes megváltoztathatja a követelés tárgyát, reformja a követelés lényegét.

Az alperes minden pertje megtéríti a felpereset ( gl 7, az Orosz Föderáció Polgári Pályázata 101. cikke). A felperes további készpénzköltségének elkerülése érdekében az alperesekkel egyetértéssel az elszámolási megállapodáshoz megy ( cikk 333,40).

4
Takarmány és vizsgálata petíciót megtagadását a követelés

A petíciót a megszüntetése a tárgyalás, és nem hajlandó az előírt követelményeket, összeállított kezdete előtt a folyamat, továbbítjuk a bírói tisztségbe. Iránti kérelem elutasításának kérni a kérelmező nyújthat be a tárgyalás során bármely időszakban. Megtagadása is be lehet nyújtani szóban elején a bírósági tárgyaláson. Ebben az esetben, az bekerül a protokoll és a hitelesített aláírásával a felperes. Mindenesetre, a szakértők ajánlott személyes adatok az igénylő visszautasítani panaszok a bíróság, ha megváltozott a jogait megvédeni jogait.

A bíró, miután megkapta a célja a felperes, hogy megtagadja a panaszok, úgy dönt, hogy elfogadja vagy elutasítsa azt. Ugyanakkor, az elutasítás okait vázolt kimutatás figyelembe veszik, hogy azok megfelelnek a tényleges kívánságait a felperes, a hiányzó megsértése a jogszabályok, nem sérül a valakinek a jogait (például a gyermekek jogait). Ha az elutasítás elfogadják, a bíró teszi azt állította, döntés, a tárgyalás megáll ( 220. cikk a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció).

5
Az állami vám visszatérése a követelés elutasításában

Az állami vámfizető visszatérítésének lehetősége az Orosz Föderáció Adótörvényének 333.40. Cikke. Az adó nem visszatérítendő, ha az ügy megszűnik kérésére a felperes, annak a ténynek köszönhető, hogy az alperes elégedett az igényeit, amikor létrehozó megállapodást között a felperes és az alperes. Az állami kötelezettség részleges vagy teljes visszatérítése valószínűleg eltöröli az eljárást, ha a nyilatkozatot a Számvevőszék figyelmen kívül hagyja. Az összeg 50% -át vissza kell küldeni a felperesnek, amikor egy elszámolási megállapodás megkötése előtt a választottbíróság döntése előtt dönt.

Hasznos dokumentumok letöltése:

Azáltal, hogy eldönti, hogy hagyja abba a saját követeléseinket a bíróságon, előzetesen konzultálnia kell egy ügyvédvel vagy ügyvédjével. Meg kell mérnie, és figyelembe kell vennie az igénylésének minden lehetséges következményét. Jobb, ha nem sietni kell jelenteni a követeléseket, hanem a globális megállapodásról szóló nyilatkozatot.

Hozzászólni

Az e-mailed nem kerül közzétételre. Kötelező mezők vannak megjelölve *

bezárás