A fellebbezés alkalmazása

A fellebbezés alkalmazása

A cikk szerint 320 A polgári perrendtartás az Orosz FöderációMinden döntést a bíróság első fokon felül lehet vizsgálni. A fellebbezést nyújtott be a magasabb fokú bíróság az elsőfokú bíróság. Az összeállítás E dokumentum által bemutatott nagyon szigorú követelményeknek. Tekintsük a kitöltést a pontokat.

1
Powers a bejelentés fellebbezést. Fellebbezni a döntés a bíróság bármely személy, aki részt vett az ügy ( utca. 320 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció). Továbbá, ha a bírói cselekmény befolyásolta a jogot egy harmadik fél ember, ő is a jogot, hogy a bíróság a nyilatkozatot, hogy fellebbezést.

2
Dátumokat. Fontos megjegyezni, hogy csak azokat a megoldásokat, amelyek nem léptek jogerőre vannak kitéve fellebbezést. A bírói cselekmény szerez állapotát jogos havonta a benyújtás után. Ezért csak egy hónapon belül van lehetőség a fellebbezés benyújtásához ( utca. 321 Az Orosz Föderáció polgári periódusa). Egyes esetekben, akkor megengedett, hogy írjon egy kérelmet a folytatása a határidők fellebbezést, ha őket kihagyni alapos oka, hogy lehet bizonyítani.

3
Hol lehet pályázni. A dokumentum leírt követelményeknek kell benyújtani a bírósághoz hivatali elsőfokú bíróság, azaz a bíróság, aki megvizsgálta az ügyet eredetileg ( utca. 321 Az Orosz Föderáció polgári periódusa). Az irodai dolgozók kötelesek a panaszt, hogy a fellebbviteli bíróság ideje alatt biztosított benyújtása.

4
Ki tartja az ügyet. Kiemeljük a leggyakoribb lehetőségeket. Határozatok globális bíróságok tartják a kerületi bíróságok. Ha a kezdeti döntés született a kerületi bíróság, fellebbviteli tartják a regionális vagy legfelsőbb bíróságok republikánus. Ez a témakör ismerteti részletesebben utca. 320,1 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció.

5
Bejegyzés. A dokumentumnak tartalmaznia kell a következő információkat ( utca. 322 Az Orosz Föderáció polgári periódusa):

  • a név a bíróság, akik elfogadták az eredeti jogi aktust;
  • a név a bíróság, amennyiben a panasz küldjük (tisztázza az irodában);
  • A phio a kérelmező és minden résztvevő esetében;
  • az ügy lényege, a vita lényege, a bírósági törvény elfogadásának időpontja;
  • a kérelmező követelései és jogalapja a törvényekre hivatkozva;
  • a mellékelt dokumentumok listája.

Panaszok_954x1280

6
A dokumentumok. Egy nyilatkozattal az irodával szembeni fellebbezéssel együtt:

  • másolatai az esetleges résztvevők számára;
  • útlevél vagy meghatalmazás;
  • a vámfizetés kézhezvételét.

7
Kiegészítők. Az elsőfokú döntéseket ritkán törlik, az esetek mindössze 10-20% -ában. Annak érdekében, hogy a fellebbezés a fellebbezéshez értelmetlen legyen, szükség van az első megoldás törlésére. A kérelem benyújtásakor az új bizonyítékokat, meg kell szakszerűen elmagyarázta, hogy miért nem került bemutatásra a bíróság korábban. Tilos megváltoztatni a pert, vagy vonzza az ügyet.

8
Az ügy megfontolása. A tárgyalás folyamata ugyanúgy történik, mint az Elsőfokú Bíróságnál. Két hónapig a bíróság dönt. A bíró hatályba léphet, megváltoztathatja egyes részeket, vagy teljesen új cselekedetet vegyen ( utca. 328 Az Orosz Föderáció polgári periódusa). Fontos tudni, hogy a fellebbezési példány elsősorban az első bíróság által a jogszabályok alkalmazásának helyességét vizsgálja. A bírák nagy figyelmet fordítanak az eljárási jogsértésekre.

9
A panasz megtagadása. Bármely szakaszban a kérelmezőnek jogában áll megtagadni a panaszt. A kivétel csak abban a pillanatban, amikor a bíró már döntött ( utca. 326 Az Orosz Föderáció polgári periódusa). A panasz elhagyásához külön nyilatkozatot kell benyújtania.

Ha panaszt szeretne magának, anélkül, hogy más szakemberek segítségét szolgálná, óvatosan vizsgálja meg az ügyet, keresse meg a hasonló helyzetekre vonatkozó bírósági gyakorlatot, majd a lehető legkésőbb és érthető dokumentumot készítsen. Ne feledje, hogy a magasabb bíróság csak a tények, az üzleti anyagok és a gyakorlat iránt érdeklődik.

Hozzászólások Szólj hozzá
ivan. 02/25/2016 0:51.

És ugyanaz, ahol az előtag a gáton, a csomópont vagy személyesen, a bíró úgy ítélte meg?

Válaszolni
Catherine 16/04/2017 A 8: 54-kor.

Sehol, van ilyen rendszerünk, hogy senki sem szétesíti csak egy személyt, hogy bármit, és írja meg, hogyan tehetik meg. Ez haszontalan. Teljes önkényesség és káosz.

Válaszolni

Hozzászólni

Az e-mailed nem kerül közzétételre. Kötelező mezők vannak megjelölve *

bezárás