So schreiben Sie eine Bewertung des Artikels

So schreiben Sie eine Bewertung des Artikels

Im 21. Jahrhundert hat sich der von der Person konsumierte Informationsbetrag so stark erhöht, dass die Methoden, die durch unnötige Daten getrennt werden können, niemals relevant sind. Unter ihnen können distanziert werden, was ein kurzes und reichhaltiges Merkmal des zur Bekanntmachung vorgeschlagenen Materials ergibt. Nicht nur Journalisten und professionelle Kritiker sollten diese Kunst, die Überprüfung und in wissenschaftlichen Aktivitäten besitzen. Überlegen Sie, wie Sie eine Bewertung des Artikels schreiben können.

1
Das Mobilteil ist immer Standard. Hier wird sicherlich der vollständige Name des geschätzten Materials, des Namens, des Namens und der Patronyme des von ihm gehaltenen Autors erwähnt.

Mütze der Überprüfung.

2
Als Nächstes müssen Sie das Problem kurz beschreiben, dass der Gegenstand unter Berücksichtigung des Gegenstands gewidmet ist. Manchmal wird hier angegeben, welche Methode für die Forschung verwendet wurde. Zum Beispiel: "Dieser Artikel stellt die Ergebnisse der Forschungsergebnisse über die Effizienz der Nutzung der natürlichen Ressourcen des Krasnojarsk-Gebiets dar. Die Daten wurden erhalten, indem das geografische, ökologische und natürliche Ressourcenpotenzial des Territoriums Krasnojarsk untersucht wurde. "

Zusammenfassung

3
Zu schreiben Sie eine Bewertung zu dem Artikel Es ist wahr, es ist notwendig, den Grad der Relevanz des Themas anzugeben. Hier können Sie folgende Phrasen anwenden: "Es besteht kein Zweifel" die Relevanz dieses Themas "," der obige Artikel ist ohne Zweifel an rechtzeitig "usw.:" Zum Beispiel: "Der eingereichte Artikel ist zweifellos relevant, seit der Verwendung von Die natürlichen Ressourcen des Territoriums von Krasnojarsk heute sind heute nicht wirksam und erfordert Qualitätsverbesserungen. "

Rezension

4
Der nächste Punkt ist die wichtigsten Aspekte hervorheben, die in dem Artikel betroffen sind, geben an, wie umfangreiche Arbeit des Autors in der Fläche unter Studie wurde durchgeführt, wie wertvoll er seine Arbeit und Anregungen ist. Zum Beispiel: „Der Autor führte eine ernsthafte Arbeit den Einfluss von Feedback über den Erfolg der Entwicklung von Fremdsprachen von Studenten der technischen Besonderheiten zu identifizieren. Es ist erwähnenswert, dass A. G. Efimova die entscheidende Rolle des Lehrers in dem Trainingsprozess zeigt an, da unter den Bedingungen der modernen Universität, es mit einer Richtlinie Lernführungs ändert. Dementsprechend zeigt der Autor die Notwendigkeit, den etablierten Klischee des Lernprozesses zu überarbeiten. "

5
Der folgende Abschnitt gibt die Empfehlung des Prüfers, das Material zu veröffentlichen. Es sollte hier geschrieben werden, dass die wissenschaftlichen Artikel (Angabe der Autor und Name) in vollem Umfang die bestehenden Anforderungen erfüllt, die an den Arbeiten dieser Art präsentiert werden, und können zur Veröffentlichung empfohlen werden.

6
Wenn eine vollständige Beurteilung des Materials gegeben ist, muss der Prüfer am Ende Ihres Nachnamens, Namen, patronymic, Wissenschaft und Grad, Arbeitsort und die Position angegeben werden. Setzen Sie den Druck und Zeichen auf dem Dokument.

7
Um eine Bewertung des Artikels zu schreiben, können Sie die typischen Sätze in diesem Fall verwendet werden:

  • in diesem Papier, hält der Autor ...
  • der Autors Sicht erfolgreich argumentiert und von unbestreitbaren Tatsachen unterstützt ...
  • zu den Stärken der Arbeit zugeordnet werden können ...
  • ganz interessant ist die Schlussfolgerung über ...
  • dieser Artikel hat einen wichtigen theoretischen Wert, da ...
  • die Bewertung Artikel ist eine ernste Forschungsarbeit auf eine seltene und zugleich ein wichtiges Thema ...
  • der Artikel behandelt einen wichtigen Moment über ...
  • präsentiert Material ist eine Folge einer detaillierten Analyse ...
  • die Relevanz dieser Studie ist es ...

Typischer Schreibplan für Bewertungen

Wir können auf der Website herunterladen:

Um eine Bewertung des Artikels richtig zu schreiben, eine tiefe Analyse der Arbeit untersucht und eine unvoreingenommene Haltung gegenüber dem Autor notwendig. Die Beurteilung Stil sollte die Wirtschaft und freundlich sein, weil es oft über die Überprüfung abhängt, wie warm in der Welt der wissenschaftlichen Literatur wird einen jungen Wissenschaftler nehmen.

Einen Kommentar hinzufügen

Ihre E-Mail wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind markiert *

nah dran