Пенопласт или минвата – что лучше

Рассмотрим основные критерии, влияющие на выбор разновидности утеплителя. Разберем обоснованность использования минеральной ваты или пенопласта в конкретных ситуациях.

Минвата пропускает испаряемую воду в 10 раз лучше пенополистирола. Но стены всегда имеют многослойную структуру, поэтому их общая паропроницаемость зависит от материала с минимальным показателем. Получается, что различные виды утеплителей незначительно влияют на итоговую способность конструкции «дышать».

Полимерные основания плохо пропускают воду. Если ими закрыть минеральную вату, то образовавшийся конденсат не сможет испаряться – потеряются теплоизоляционные свойства материала. Значит, полимерные структуры нельзя обшивать минватой. Утепляя дом, следует придерживаться правил:

Со стороны дома устраивается качественная гидроизоляция;
Утеплитель с большей пароизоляцией размещается ближе к наружным поверхностям.

Пенопласт не накапливает воду, но и не пропускает – проникший из помещения пар сможет выйти только через стыки.

Все минеральные ваты огнестойки, пенополистирол легко плавится и может гореть самостоятельно. Хотя современный пенопласт и содержит препятствующие воспламенению добавки, их действие ограниченное, а со временем утрачивается полностью. Волоконные материалы на базальтовой основе выдерживают нагревание до 1000°C.

Пенополистирол удобно резать и шлифовать, он упругий и прочный. Но приклеить его без мостиков холода на стыках очень трудно. Задача решается с помощью Г-образных кромок на листах материала. Минвата упругой и плотной бывает лишь в матах, зато закрывает щели без зазоров.

Показатели теплопроводности у материалов почти одинаковые. Однако это относится к базальтовой вате в виде плит. Рулонный утеплитель становится рыхлым после раскатывания и отстает от пенопласта по теплоизоляции. Волоконный материал вследствие конвекции выпускает теплый воздух, обшитое минватой помещение остывает быстрее, чем защищенное пенополистиролом.

Цена базальтовой ваты и пенопласта зависит от их плотности и находится в примерно одинаковом диапазоне. Пенополистирол под слоем защитного покрытия служит десятки лет, на такой же срок рассчитана минвата из вулканических пород. Долговечность недорого волоконного утеплителя редко превышает 20–25 лет: накопленная влага постепенно уменьшает его теплоизоляционные параметры.

Подходящие для утепления минеральной ватой конструкции:

«Дышащие» стены деревянных домов;
Чердаки, скатные крыши и мансардные помещения;
Трехслойные сэндвич панели;
Места прохода сквозь перекрытия дымоходов;
Каркасные постройки любой конфигурации;
Промышленное оборудование и трубопроводы.

Сферы использования пенопласта в роли утеплителя:

Фундаменты и другие конструкции ниже уровня грунта;
Горизонтальная защита от промерзания подземной части здания;
Кирпичные, блочные стены снаружи и внутри;
Утепление плоских крыш;
Бетонные полы и междуэтажные перекрытия;
Различная упаковка, изотермические фургоны и морозильные камеры.

При подборе утеплителя учитываются конкретные условия и приоритеты. В одном случае лучше может оказаться пенопласт, а в другой ситуации нельзя будет обойтись без минеральной ваты.