การลงประชามติคืออะไร

การลงประชามติเป็นโหวตแบบเปิดในระหว่างที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดได้รับเชิญให้ให้เสียงสำหรับหรือเทียบกับข้อเสนอเฉพาะ

1

ประวัติแหล่งกำเนิด

เป็นครั้งแรกที่ชื่อ "การลงประชามติ" มีส่วนร่วมในเขตสวิส Graubyundden ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ XVI คำว่า "ประชามติ" ดำเนินการในตัวมันเองที่มีความสำคัญร่วมกันในการใช้งานในปัจจุบันและมาจากละตินประชาสัมพันธ์ซึ่งครั้งแรกหมายถึงการตัดสินใจของสภา Plebeian - การประชุมที่มีชื่อเสียงของสาธารณรัฐโรมัน

• ขณะนี้การลงประชามติหมายถึงประชามติอย่างเท่าเทียมกัน แต่ในแต่ละรัฐทั้งสองคำนี้ใช้ในวิธีที่แตกต่างกันในการกำหนดคะแนนเสียงที่มีผลตามกฎหมายสายพันธุ์ต่าง ๆ
• ตัวอย่างเช่นออสเตรเลียกำหนด "การลงประชามติ" เป็นโหวตในการเปลี่ยนรัฐธรรมนูญและประชามติเป็นโหวตซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อรัฐธรรมนูญ
• ในทางตรงกันข้ามในไอร์แลนด์มีเพียงหนึ่งประชามติที่จัดขึ้นซึ่งเป็นการโหวตสำหรับการยอมรับของรัฐธรรมนูญของเขาและการลงคะแนนอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการเสนอชื่อประชาสัมพันธ์

2

การพิมพ์

คำว่า "การลงประชามติ" ครอบคลุมค่าต่าง ๆ มากมาย การลงประชามติอาจบังคับหรือ ที่ปรึกษา ในบางประเทศมีการใช้ชื่อที่แตกต่างกันสำหรับการประชาสัมพันธ์ทั้งสองประเภทนี้ การลงประชามติสามารถจัดประเภทเพิ่มเติมได้โดยผู้ที่เริ่มต้นพวกเขา: การลงประชามติบังคับให้ตามกฎหมายการลงประชามติโดยสมัครใจที่ริเริ่มโดยองค์การนิติบัญญัติหรือรัฐบาลรวมถึงการลงประชามติที่ริเริ่มโดยประชาชน

3

การให้เหตุผล

v การเมืองและปรัชญา ความรู้สึกของการลงประชามติคือการแสดงออกของประชาธิปไตยโดยตรง อย่างไรก็ตามวันนี้ การลงประชามติส่วนใหญ่จะต้องเข้าใจในบริบทของประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทน ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นไปตามกฎจะถูกคัดเลือกค่อนข้างมากรวมถึงงานดังกล่าวเป็นการปรับเปลี่ยนวิธีการลงคะแนนซึ่งเจ้าหน้าที่ที่เลือกอาจไม่มีความชอบธรรมหรือความชอบในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

4

การลงประชามติหลายตัวเลือก

การลงประชามติตัวเลือกที่หลากหลายทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบผลลัพธ์หากไม่มีตัวเลือกจะได้รับการสนับสนุนสำหรับคนส่วนใหญ่ที่ไม่มีเงื่อนไข (มากกว่าห้าสิบเปอร์เซ็นต์) ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - สำหรับหลาย ๆ คนนี่เป็นเงื่อนไขที่สำคัญ คนอื่นเชื่อว่าวิธีการส่วนใหญ่จะครอบคลุมมากที่สุดและภักดีมากขึ้น งานนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการใช้โพรซีเดอร์การลงคะแนนที่ออกแบบมาเพื่อเลือกผู้ชนะคนเดียวในความโปรดปรานของการลงประชามติที่มีหลายตัวเลือก

การลงประชามติสวิสแก้ปัญหานี้ใช้การลงคะแนนแยกต่างหากตามลำดับแต่ละตัวเลือกหลายตัวและในทำนองเดียวกันการโหวตเพิ่มเติมที่มีทางเลือกอื่นใดที่ควรจะดีกว่า ในรุ่นสวีเดนทั้งในการลงประชามติตัวเลือกที่ชนะได้รับการพิจารณาว่าได้รับการสนับสนุนจากจำนวนมากและไกลจากคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องสงสัย

5

การวิจารณ์

การอ้างสิทธิ์การลงประชามติระบุว่าประชากรในการลงประชามติมักจะได้รับการชี้นำโดย WHIMS ชั่วคราวและไม่ใช่วิธีการ พิถีพิถัน การอภิปรายในคำอื่น ๆ ว่าพวกเขาไม่ได้รับแจ้งเพียงพอที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาที่ยากหรือทางเทคนิค นอกจากนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเขย่าโฆษณาชวนเชื่อบุคลิกที่มีความสามารถการข่มขู่และการดำเนินการทางการตลาดที่มีราคาแพง เจมส์ แมดิสัน เขากล่าวว่า Direct Democracy เป็น "ส่วนใหญ่ Tyranny"

การไม่อนุมัติการลงประชามติแยกต่างหากเนื่องจากการดำเนินงานของพวกเขาแบบเผด็จการเช่นโหมดอดอล์ฟฮิตเลอร์และ เบนิโต มุสโสลินีพวกเขาเป็นของพวกเขาตามที่อ้างว่ามีการประชาสัมพันธ์สำหรับการปิดบังนโยบายการลงโทษเป็นประชาธิปไตย เผด็จการยังสามารถใช้การลงประชามติเพื่อให้มีอำนาจเหนือกว่าดังนั้นพวกเขาจึงทำ เบนิโต Mussolini ในปี 1934, Adolf Hitler ในปี 1936, Ferdinand Marcos ในปี 1973, Park ชุนเขา ในปี 1972 และ Francisco Franco ในปี 1947

การดำเนินงานกับฮิตเลอร์ของการลงประชามติเป็นเหตุผลที่ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองในเยอรมนีประชามือถูกดำเนินการในระดับรัฐบาลกลาง

คำนิยามสั้น ๆ ของคำว่า "การลงประชามติ" คือ "การลงคะแนนเสียงที่ทุกคนในรัฐหรือฟิลด์สามารถแก้ปัญหาทางการเมืองหรือสังคมที่สำคัญได้ด้วยความประสงค์ของพวกเขา