Hur man avbryter beslutet om ett administrativt brott

Mycket ofta finns det motsägelser mellan myndigheter och en enkel person. Det finns situationer när det verkar som om detta straff är avlastat felaktigt och inget brott. Varje person kan klaga och försöka avbryta de åtgärder som verkar vara olagliga. Vad behöver vi göra?

En av de viktigaste - överklagningsperioden. Efter att protokollet utfärdats från poliser, trafikpoliser eller verktyg finns det bara tio kalenderdagar för att lämna ett klagomål för att revidera dessa åtgärder. Artikel 12.4 "i lagen om tilltalande av beslutet om att väcka till administrativt ansvar".

Det finns bara två alternativ för att lösa den situation som har uppstått - att överväga denna dom av det administrativa sättet eller söka hjälp i domstol. Båda alternativen är bra, men bättre att testa dem konsekvent. Om tidsfristerna har löpt ut, och dokumenten inte lämnas in - kan du bara överklaga domstolen.

Först måste du skriva en administrativ överklagande till överlägsen struktur. Till exempel, om protokollet utmatas av trafikpolisen i regionalavdelningen, om polisen i den högre polisavdelningen etc., till detta dokument, bifogar en kopia av domslutet och i detalj, enkla ord att ange situationen. Skriv hur staten ledde sig själv. Medarbetaren, vad han är fel, eller som specifikt kränkt lagen. Detta uttalande är bättre att upprätta med hjälp av en advokat eller advokat, hänvisa till den nuvarande konstitutionen och ändringen. Sådan överklagande kommer att visa människans allvar och beredskap. Dokument kan skickas personligen, och du kan skicka via post.

Om den administrativa myndigheten ännu inte har vägrade att överväga ärendet - måste du gå till domstol. Där för att fästa alla tillgängliga dokument och vänta på slutsatsen. Men om domstolen inte bestämde sig för sökanden kan du kontakta en högre myndighet och ange vilka stunder som missades och inte anses vara juridiska artister.

Om inget av de alternativ som lämnats in ett positivt beslut är produktionen endast en - att ansöka om statens högsta domstol. Det viktigaste är att hålla alla dokument så att de faktiska bevisen på överklagandekroppens inaktivitet och dålig kvalitet kan tillhandahållas.