Vad är kärnan i rättsstaten, och vilka är de tecken du lär dig just nu.
Viktiga funktioner i rätts
För att förstå tecknen på rättssäkerhet, måste man först förstå vad som är dess väsen. Enkelt uttryckt, är rättsstat ett slags organisation makt där det inte är allsmäktig. All sin verksamhet begränsas och kontrolleras av lag, vilket gör det omöjligt att förhindra frihet för medborgarna i denna stat.
De viktigaste utmärkande egenskaper hos rätts är förekomsten av följande nyanser:
- erkännande av folkets suveränitet
- bekräftelse på att det är människorna är den viktigaste källan till makt i staten
- garanterat skydd för alla medborgare i detta land
- myndigheter under kontroll av offentliga institutioner
Tecken på rätts
Jag vill börja med att säga att denna rättspraxis bildades klassificerings tecken på den berörda staten. Låt oss ta en närmare titt på dessa symtom och för att identifiera deras funktioner:
- Lagen är regeln, och från ena änden av staten till den andra
- Maktdelning (principen bör respekteras i alla tider och under alla omständigheter)
- Mellan staten och den enskilde finns ett ansvar och ömsesidig
- Rättsliga normer har fördelar (dominans)
- Individuell frihet (utan några undantag)
- Rättigheter garanteras till varje medborgare
För att bättre förstå essensen att behandla symptomen, är det nödvändigt att överväga var och en av dem i detalj.
Om samhället anses vara lagligt, kan det inte finnas några strukturer och organisationer, vars befogenheter skulle åsidosätta kropparna av statsmakten typ. Inget politiskt parti typ eller religiösa organisationer har inte rätt i ett sådant samhälle, för att ge instruktioner till regeln om den administrativa apparaten. Här är några exempel:
- i Sovjetunionen leddes till exempel landet av kommunistpartiet
- i Europa, i de avlägsna tiderna ledde staten av kyrkan
Alla nyanser av den rättsliga staten
Om vi \u200b\u200bpratar om denna rättsliga tillstånd, är det bara lagstiftning och konstitutionen apparater att skapa och anta befogenheter av maktstrukturer. Det här är rättsstatsprincipen, så ser det ut i praktiken.
Kraft i rättsstaten har flera grenar, så ingen av dem kan ta på sig befogenheter och ansvar för cheferna i landet. Det är nödvändigt att förstå att det är fördelningen av de myndigheter som ligger till grund för skapandet av ett rättsligt samhälle och utan det kan den aktuella processen inte produceras. Endast fördelning av makt gör det möjligt att övervaka lagenligheten av alla domstolarnas verksamhet, regeringen själv och parlamentet. Det finns två typer av makten - verkställande, såväl som lagstiftande, så här är det deras närvaro som gör det möjligt att begränsa varandra i viss rättslig ram. Liksom överallt bör det också vara motviktigt.
Det bör vara ömsesidigt ansvar mellan personen och staten själv. Som tidigare nämnts, vilket innebär att medborgarna måste uppfylla och följa alla krav som staten har lämnat, men makten måste uppfylla sina uppgifter inför samma medborgare. Endast på sådant samarbete kan säkerställas genom den normala rättsstatsprincipen.
Alla relationer med någon riktning som kan bildas mellan staten och direkt av personen måste baseras på reglerna för rätt typ, endast detta sätt kan skapas och säkerställas för att säkerställa den normala driften av den rättsliga staten. Om staten på något sätt "ger" till medborgare och hjälp till detta, kallas inte en av kraven i lagen överträdelsen av mänskliga friheter. En medborgare är i sin tur skyldig att uppfylla alla skyldigheter gentemot det land som är registrerade i lagen.
För att vara tydligare, förklara - en medborgare är skyldig att betala skatt, som fastställdes av staten (det vill säga myndigheterna). Staten ger i sin tur varje medborgare säkerheten och sekretessen i hans liv. I allmänhet har var och en av parterna sina egna uppgifter och rättigheter, följt av lagen, som behöver lydas utan tvekan.
Rättsliga normer och deras dominans, är detta nästa tecken på rättsstaten. Det innebär att alla konflikter och frågor som kan uppstå i landet måste tillåtas med hjälp av lagen (registrerat i konstitutionen).
Lagen bör agera i hela staten, utan några undantag. Det bör också noteras att konstitutionen inte kan motsäga de antagna lagar och rättigheter. I hela systematiken i rättsstat, det finns en viss ömsesidighet i fråga, och utan den kunde konceptet under övervägande i praktiken inte fungerar. Det är värt att notera att i dag kan vi konstatera den defekta arbete rättsstat, eller snarare detta koncept. Eftersom mycket av ovanstående, inte respekteras och störs som i sig inte är lagligt.
0
331
