Szerint a bírói gyakorlat, több száz szakértői nevezi évente Oroszországban létrehozni igazság a polgári vagy büntetőügyekben. Pontosan erre a következtetésre, hogy gyakran válik alapvető bizonyíték a bűnösségét a feltételezett elkövető, vagy éppen ellenkezőleg, indokolja az ember. Azonban nem mindenki tudja, hogy a döntés a szakértő lehet megtámadni, ha nem ért egyet döntésével. Gondold át, hogyan kell csinálni.
alapfogalmak
A szakértő nevezzük a személy, aki speciális ismeretekkel szükséges, amely következtetést a bizonyítási kérdések a tárgyalás. Eljárási jogszabályok meghatározza a jogot bármely érdekelt fél, hogy tiltakozzanak az ilyen szakértő a bíróságon, és hozzárendel egy re- / kiegészítő vizsgálatok ( utca. 87. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció). Ugyanakkor előfordul, hogy a vizsgálat azonosításához szükséges rossz minőségű árut, vagy például, hogy meghatározzák a csoport fogyatékosság. Ezért az ilyen típusú becslések igen változatos. A leggyakoribb ezek közül:
- törvényszéki pszichiátriai;
- orvosi;
- törvényszéki;
- műszaki technikai;
- fényképészeti;
- egyéb.
Típusai kihívást
Amikor a vizsgálatot a bíróság által kijelölt rendelet, a fellebbezés tárgya lehet:
- Meghatározása kinevezését szakértői értékelést.
- Hozzászólások / tétlenség a szakember vesz részt a folyamatban.
- Szakértői vélemény.
- Módszerek és eljárások előállításához felhasznált.
Ezen felül, akkor joga van kételkedni a képesítését, aki értékelte, gyanítható, hogy elfogultság vagy érdek, és ennek megfelelően kell alkalmazni annak mentesítést. Bármilyen kétség objektivitását a vizsgálat lehet az alapja a tiltakozás annak eredményeit és a cél. Ez a következtetés alapja 3.o. st.86 GPKazt a szükségességét az ilyen típusú bizonyíték a bíróság.
algoritmus fellebbezés
Függetlenül attól, hogy a gabona volt kétséges, a valódiság vagy megfelelőségéről szakértői értékelés, a résztvevő vagy képviselője felhatalmazást kapott, hogy tiltakozzanak a vizsgálat eredményeként. A rendelésben jár el:
- Határozza meg az alapokat, amelyek arra támaszkodnak, hogy kihívja a következtetést.
- Az első szakaszban vegye fel a kapcsolatot a megfelelő nyilatkozattal értékelt Elnökséggel. Csináld azt egy hónapon belül, miután megkapta az eredményeket a kézben.
- Ha a döntés a vezető szakértő nem felelt meg követeléseket vagy kiderült, hogy elfogadhatatlan, panaszt nyújthatnak be a Federal Bureau. Ezek a műveletek ugyanezen időszakra vonatkoztak - 30 napig.
- A Szövetségi Bureau szakértői döntése csak a bíróságon fellebbezhet.
- Ha az eljárás befejeződött, és a döntés, akkor az igényt az a vizsgálat eredményeit be kell nyújtani a magasabb bírói testület.
Célszerű, hogy egy független vizsgálat alkalmazása előtt mindegyik felsorolt \u200b\u200besetekben. Ebben az esetben az alkalmazás motivált lesz, és ennek megfelelően növeli az ügy kedvező kimenetelének valószínűségét.
Letöltés webhelyünkön:
Szakértői kötvény sablon;- Mintavételi kifogás egy szakértői véleményen;
- Tipikus petíciós sablon szakértő számára;
- Példa egy szakértő petícióra.
A fellebbezési alkalmazás formája és tartalma
Nincs ilyen nyilatkozat írására, amelyet általánosan elfogadott szabványoknak kell irányítania, és tartsák be az üzleti levelezés stílusát:
- A „fejléc” hely adatokat a szerkezetet, amely a fellebbezés küldött, valamint a személyes információkat a pályázó.
- A dokumentum szövegében adja meg a szakértői döntést.
- Sorolja fel az értékelésben részt vevő szervezeteket.
- Ismertesse a vizsgálat indokait és az okokat, amelyek felkérik Önt a fellebbezést.
- Fájdalom a kérelmező festménye.
Csatolja az összes rendelkezésre álló papírt az összes vitatott vizsgálathoz, és másolatokat a dokumentumhoz.
Letöltés most:
- A további vizsgálathoz benyújtott petíció;
- Példa egy petícióra további vizsgálatra;
- Értékelés iránti kérelem;
- Minta-követelés az értékeléshez.
Ne feledje, hogy a szakértő következtetése nem az utolsó ítélet, és tiltakozhat. Az így kapott bizonyítékok nem szolgálhatnak vitathatatlan bizonyítékok a Bíróság számára, és csak az igazság megalapozásában segítenek.
0
1072
