Ως έκκληση εξέτασης

Σύμφωνα με τη δικαστική πρακτική, στη Ρωσία διορίζει ετησίως εκατοντάδες εξετάσεις για να καθορίσει την αλήθεια σε αστικές ή εγκληματικές υποθέσεις. Ότι αυτό το συμπέρασμα είναι συχνά η θεμελιώδης απόδειξη της ενοχής του υποτιθέμενου δράστη ή, αντίθετα, δικαιολογημένος άνθρωπος. Ωστόσο, δεν γνωρίζουν όλοι ότι η ετυμηγορία του εμπειρογνώμονα μπορεί να αμφισβητηθεί, αν διαφωνείτε με την απόφασή του. Ας δούμε πώς να το κάνουμε.

1

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ

Ένας εμπειρογνώμονας που ονομάζεται πρόσωπο με την απαραίτητη εμπειρογνωμοσύνη για να δώσει γνώμη σχετικά με τα αποδεικτικά θέματα. Ο διαδικαστικός νόμος καθορίζει το δικαίωμα κάθε ενδιαφερόμενου μέρους να διαμαρτυρηθεί η σύναψη ενός τέτοιου ειδικού στα δικαστήρια και το διορισμό της επανεξέτασης / πρόσθετης επαλήθευσης ( st. 87 gic rf). Ωστόσο, συμβαίνει ότι η εξέταση που απαιτείται για την ανίχνευση ελαττωματικών αγαθών ή, για παράδειγμα, για τον προσδιορισμό του βαθμού αναπηρίας. Επομένως, οι τύποι τέτοιων αξιολογήσεων είναι πολύ διαφορετικοί. Τα πιο συνηθισμένα:

• εγκληματολογική ψυχιατρική ·
• ιατρικός εξοπλισμός;
• δικανικός;
• Μηχανική;
• Φωτοτεχνικό;
• άλλα.

2

Τύποι πρόκληση

Όταν η εξέταση έχει διοριστεί από δικαστική απόφαση, μπορεί να υπόκειται σε αναιρέσεις:

1. Προσδιορισμός του διορισμού αξιολόγησης εμπειρογνωμόνων.
2. Εμπειρογνώμονας δράσης / αδράνειας που συμμετείχε στη διαδικασία.
3. Γνώμη ειδικού.
4. Τις τεχνικές και τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται στην παραγωγή του.

Επιπλέον, έχετε το δικαίωμα να αμφισβητήσετε τα προσόντα του προσώπου που πραγματοποίησε την αξιολόγηση για να τον υποψιάζεστε για προκατάληψη ή ενδιαφέρον και, κατά συνέπεια, να υποβάλει αίτηση για την απόσυρσή του. Οποιαδήποτε αμφιβολία ως προς την αντικειμενικότητα της εξέτασης μπορεί να είναι λόγοι να αμφισβητήσουν τα αποτελέσματα και τον προορισμό της. Αυτό το συμπέρασμα βασίζεται στο Άρθρο 86 Αξίωση 3 gic, Η οποία παραπέμπει στη μη απαίτηση αυτού του είδους αποδεικτικών στοιχείων για το δικαστήριο.

3

Αλγόριθμος προσφυγής

Ανεξάρτητα από το τι αμφισβητεί ο κόκκος για την αλήθεια ή την επάρκεια της αξιολόγησης των εμπειρογνωμόνων, ο συμμετέχων ή ο αντιπρόσωπός του λαμβάνει την εξουσία να διαμαρτυρηθεί το αποτέλεσμα της εξέτασης. Πράξη με αυτή τη σειρά:

1. Προσδιορίστε τους λόγους, βασίζεστε στο οποίο θα αμφισβητήσετε το συμπέρασμα.
2. Κατά το πρώτο στάδιο, επικοινωνήστε με το Γραφείο που αξιολογήθηκε με τη σχετική δήλωση. Το κάνετε μέσα σε ένα μήνα μετά τη λήψη αποτελεσμάτων στο χέρι.
3. Εάν η απόφαση του αρχισμένου εμπειρογνώμονα δεν ικανοποιήσει τις απαιτήσεις σας ή αποδείχθηκε απαράδεκτη, υποβάλλει καταγγελία στο Ομοσπονδιακό Γραφείο. Αυτές οι ενέργειες έχουν εκχωρηθεί την ίδια περίοδο - 30 ημέρες.
4. Η απόφαση των εμπειρογνωμόνων του Ομοσπονδιακού Προεδρείου μπορεί να προσφύγει μόνο στο δικαστήριο.
5. Εάν ολοκληρωθεί η διαδικασία, και η απόφαση έγινε, τότε ο ισχυρισμός για τα αποτελέσματα της εξέτασης θα πρέπει να υποβληθεί σε υψηλότερο δικαστικό όργανο.

Συνιστάται να πραγματοποιηθεί ανεξάρτητη εξέταση πριν υποβάλετε αίτηση σε οποιαδήποτε από τις εισηγμένες περιπτώσεις. Σε αυτή την περίπτωση, η αίτησή σας θα καταστεί κίνητρα και, κατά συνέπεια, αυξάνει την πιθανότητα ευνοϊκού αποτελέσματος της υπόθεσης.

Λήψη στον ιστότοπό μας:

• Πρότυπο συμπέρασμα εμπειρογνώμονα;
• Αντίρρηση δείγματος σε γνώμη εμπειρογνωμόνων;
• 
  Τυπικό πρότυπο αναφοράς για εμπειρογνώμονα;
• Ένα παράδειγμα αναφοράς για έναν εμπειρογνώμονα.

4

Μορφή και περιεχόμενο της εφαρμογής

Δεν υπάρχει δείγμα να γράψει μια τέτοια δήλωση, θα πρέπει να καθοδηγείται από γενικά αποδεκτά πρότυπα και να τηρούν το στυλ της επιχειρηματικής αλληλογραφίας:

• Στην "κεφαλίδα" τοποθετούν δεδομένα σχετικά με τη δομή στην οποία αποστέλλεται η προσφυγή, καθώς και προσωπικές πληροφορίες σχετικά με τον αιτούντα.
• Στο κείμενο του εγγράφου, προσδιορίστε την απόφαση εμπειρογνωμόνων.
• Καταγράψτε τους οργανισμούς που εμπλέκονται στην αξιολόγηση.
• Περιγράψτε τους λόγους για την εξέταση και τους λόγους που σας ώθησαν να προσφύγετε.
• Πόνο η ζωγραφική του αιτούντος.

Επισυνάψτε όλο το διαθέσιμο χαρτί σχετικά με την περίπτωση και τα αντίγραφα όλων των αμφισβητούμενων εξετάσεων στο έγγραφο.

Λήψη τώρα:

• Μια αναφορά για πρόσθετη εξέταση;
• Ένα παράδειγμα αναφοράς για πρόσθετη εξέταση;
• Αίτηση για αξιολόγηση;
• Δείγμα αίτησης για αξιολόγηση.

Θυμηθείτε ότι το συμπέρασμα του εμπειρογνώμονα δεν είναι η τελική ετυμηγορία και μπορεί να διαμαρτυρηθεί. Οι αποδείξεις που προέκυψαν με αυτόν τον τρόπο δεν χρησιμεύουν ως αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία για το δικαστήριο και μόνο βοηθούν στην καθιέρωση της αλήθειας.