Referendum je otevřený hlas, během kterých jsou všichni voliči vyzváni, aby vydali hlas pro nebo proti konkrétní nabídce.
Historie původu
Poprvé se název "referendum" podílí na švýcarské čtvrti Graubyundden. zpět do XVI století. Slovo "plebiscit" nese samo o sobě společný význam v dnešním použití a pochází z latinského plebiscitu, které nejprve znamenalo rozhodnutí plebejské rady - slavné setkání římské republiky.
- V současné době referendum rovněž označuje plebiscit, ale v jednotlivých státech se tyto dva termíny používají různými způsoby, jak určit hlasy s různými druhy právních důsledků.
- Například Austrálie definuje "referendum" jako hlas pro změnu ústavy a plebiscite jako hlasování, které nemá vliv na ústavu.
- Naopak, v Irsku se konal pouze jeden plebiscit, který byl hlas pro přijetí své ústavy a všechny ostatní hlasování bylo pojmenováno referendums.
Typologie
Termín "referendum" pokrývá mnoho různých hodnot. Referendum může být povinné nebo poradní. V některých zemích se pro tyto dva typy referendy používají různá jména. Referendum mohou být navíc klasifikovány těmi, kteří je iniciují: povinné referenda stanovená zákonem, dobrovolná referendová iniciovaná legislativními orgánem nebo vládou, jakož i referenda iniciovaná občany.
Odůvodnění
PROTI politický a filozofický Smyslem referenda je vyjádřením přímé demokracie. Nicméně, dnes Většina referend je třeba chápat v kontextu reprezentativní demokracie. Proto jsou zpravidla použity poměrně selektivně, včetně takových úkolů jako úpravy metod hlasování, pokud vybrané úředníci nemusí mít legitimitu nebo sklon k provádění těchto změn.
Referendum více volby
Referendum s možností výběru vyvolává otázku, jak určit výsledek, pokud žádná možnost obdrží podporu pro bezpodmínečnou většinu (více než padesát procent) voličů - pro mnoho, to je důležitá podmínka; Jiní věří, že metodika většiny bude nejkomplexnější a loajální. Tento úkol lze vyřešit použitím hlasovacího postupu navrženého pro výběr jednoho vítěze ve prospěch referenda s více volbou.
Swiss referendums vyřeší tuto problematiku a provádějí samostatný hlasování, resp. Každý z několika možností, a podobně další hlasování, na kterých by mělo být výhodnější. Ve švédské verzi, na obou referendech, byla vítězná možnost zvažována, že to bylo podpořeno velkým počtem, a daleko od nepochybné většiny hlasů.
Kritika
Referendum kritika uvádí, že obyvatelstvo na referendu je častěji vedena dočasnými rozmary, a nikoli metodou Úzkostlivý Diskuse, jinými slovy, že nejsou dostatečně informováni, aby rozhodovali o obtížných nebo technických otázkách. Kromě toho mohou voliči otřást propagandou, kompetentními osobnostmi, zastrašováním a drahými marketingovými akcemi. James Madison Uvedl, že přímá demokracie byla "většinová tyranie".
Samostatný nesouhlas odkazů vznikl v důsledku jejich operace diktátorské režimy, jako jsou režimy Adolfa Hitlera a Benzín MUSOLINI, jsou, jak tvrdí, použili plebiscite pro maskování represivní politiky jako populismus. Diktátoři mohou také použít referenda o další legitimní jejich autoritu, takže to udělali Benzín Mussolini v roce 1934, Adolf Hitler v roce 1936, Ferdinand Marcos v roce 1973, park Chun on. V roce 1972 a Francisco Franco v roce 1947.
Provoz s Hitlerem referendel byl důvod, proč od druhé světové války v Německu byly plebiscidy prováděny na federální úrovni.
Nejkrásnější definice slova "referendum" je "hlasování, ve kterém všichni lidé ve státě nebo jeho oboru mohou vyřešit důležitou politickou nebo sociální otázku s jejich vůlí.
380
