ما هو جوهر الدولة القانونية، وما هي آياته سوف تتعلم في الوقت الحالي.
الخصائص الرئيسية لسيادة القانون
من أجل فهم دلائل على وجود سيادة القانون، يجب أن نفهم أولا ما هو جوهرها. إذا كان من السهل أن يتكلم، ثم الدولة القانونية هي منظمة معينة من الطاقة التي ليس سبحانه وتعالى. كل الأنشطة حدوده وضوابط القانون، الذي لا يجعل من الممكن لعرقلة حرية مواطني هذه الدولة.
الخصائص الرئيسية المميزة سيادة القانون هي الفروق التالية:
- الاعتراف sovereiga الشعبية
- تأكيدا أنه من الناس الذين هم المصدر الرئيسي للطاقة في الدولة
- ضمان حماية كل مواطن في هذا البلد
- السلطات تحت سيطرة المؤسسات العامة
علامات على الدولة القانونية
أود أن أبدأ مع حقيقة أنه كان العلم القانوني أن تصنيف من علامات الدولة قيد النظر تشكلت. دعونا ننظر بمزيد من التفصيل هذه العلامات وتحديد خصائصها:
- القانون هو التفوق، ومن حافة واحدة من دولة إلى أخرى
- فصل السلطة (يجب دائما أن يلاحظ هذا المبدأ وتحت أي ظرف من الظروف)
- بين الدولة وشخصية هناك مسؤولية، ومتبادل
- القواعد القانونية لها مزايا (الهيمنة)
- حرية شخصية (بدون أي استثناءات)
- ويضمن الحقوق لكل مواطن
من أجل فهم أفضل لجوهر كله من علامات قيد النظر، كل واحد منهم يحتاج للنظر أكثر من ذلك.
وإذا اعتبر المجتمع لتكون قانونية، يمكن أن يكون هناك الهياكل والمنظمات في ذلك، والذي سيكون السلطات أولوية نوع الدولة سلطات. لا توجد أحزاب من نوع سياسي أو منظمة ذات طابع ديني ليس لها الحق في المجتمع من هذا القبيل لإعطاء تعليمات إلى أولوية الجهاز الإداري. هنا يمكنك إعطاء بعض الأمثلة:
- في الاتحاد السوفياتي، على سبيل المثال، وقاد البلاد من قبل الحزب الشيوعي
- في أوروبا، في العصور البعيدة، وكان على رأس الدولة من قبل الكنيسة
كل الفروق الدقيقة في الدولة القانونية
إذا كنا نتحدث عن هذه الدولة القانونية، وهنا فقط التشريع والدستور وجهاز لخلق واعتماد صلاحيات هياكل السلطة. هذا هو حكم القانون، وهذا هو كيف يبدو في الممارسة العملية.
السلطة في الدولة القانونية لديها العديد من الفروع، لذلك، فإن أيا منها يمكن أن تتخذ على الصلاحيات والمسؤوليات لمديري البلاد. فمن الضروري أن نفهم أن هذا هو الفصل بين السلطات بأن أساس خلق مجتمع قانوني ودون ذلك، فإن عملية في مسألة لا يمكن أن تنتج. فقط الفصل بين السلطة يجعل من الممكن لمراقبة مشروعية جميع أنشطة المحاكم والحكومة نفسها والبرلمان. هناك نوعان من السلطة - التنفيذية، وكذلك التشريعية، لذلك، فإنه من وجودهم الذي يجعل من الممكن لعقد بعضها البعض في إطار قانوني معين. كما في أماكن أخرى، في هذا المجال ينبغي أيضا أن تكون موازنة.
يجب أن تكون هناك مسؤولية مشتركة بين الشخص والدولة نفسها. كما ذكر سابقا، وهو ما يعني أن المواطنين يجب أن تفي ويتوافق مع جميع المتطلبات المقدمة من قبل الدولة، ولكن السلطة بدورها يجب أن تفي بواجباتها أمام نفس المواطنين. فقط على هذا التعاون يمكن أن تكفله السير العادي للدولة القانونية.
جميع العلاقات من أي اتجاه التي يمكن تشكيلها بين الدولة ومباشرة من قبل الشخص يجب أن تستند إلى قواعد نوع اليمنى، فقط بهذه الطريقة يمكن أن تنشأ وضمان لضمان سير العمل العادي للدولة القانونية. إذا كانت الدولة هي بطريقة أو بأخرى "مكابس" لمواطن، ومساعدة لهذا ليست واحدة من مقتضيات القانون، وهذا ما يسمى التعدي على حريات الإنسان. في المقابل، يلتزم المواطن على الوفاء بجميع الالتزامات إلى البلاد التي تم تسجيلها في القانون.
لتكون أكثر وضوحا، وشرح - ويلتزم المواطن بدفع الضرائب، التي أنشئت من قبل الدولة (أي السلطات). في المقابل، توفر الدولة كل مواطن وأمن وسرية حياته. بشكل عام، كل من الطرفين واجبات وحقوق خاصة بها، تليها القانون، الذي يحتاج إلى أن يطاع دون مساءلة.
القواعد القانونية وسيطرتها، وهذا هو علامة المقبل سيادة القانون. وهو ما يعني أن جميع الصراعات والأسئلة التي قد تنشأ في البلاد يجب السماح باستخدام قانون (مسجلة في الدستور).
القانون يجب أن تعمل في جميع أنحاء الدولة، ودون أي استثناءات. كما تجدر الإشارة إلى أن الدستور لا يمكن أن تتعارض مع القوانين والحقوق. في مخطط كامل من سيادة القانون، وهناك بعض المعاملة بالمثل في مسألة، وبدون ذلك، فإن مفهوم قيد النظر من الناحية العملية لا يمكن أن تنجح. ومن الجدير بالذكر أن اليوم يمكننا أن نلاحظ عمل معيب للدولة القانونية، أو بالأحرى هذا المفهوم. لأن الكثير، من فوق، لا يتم احترامها وعطلت هذا في حد ذاته غير قانوني.
0
328
