Förr eller senare möter vi alla problem med att uppdatera din flotta av enheter för att visa videoinformation. Och vi ställer frågan - vilken teknik, plasma eller flytande kristall, föredrar? Detta är särskilt sant när man väljer TV med en stor diagonal av skärmar. Idag är de mest "avancerade" två teknikerna plasma- och flytande kristalldisplay. Både teknik (plasma och LCD) är tillräckligt bra, men har ett antal skillnader.
1
Dimensionerna av plasma- och flytande kristall-tv-skärmar är nästan identiska, förutom att det är omöjligt att skapa en plasmaskärm på mindre än 37 tum diagonalt. Så här är både teknikparitet.
2
En av parametrarna som definierar bildkvaliteten är displayens fysiska upplösning. Här är båda teknikerna lika. Både plasma och LCD-skärmar är absolut inga problem Display Full HD-tillstånd (FullHD) - 1920 * 1080 pixlar med progressiv ramsökning.
3
En annan grundläggande parameter är ljusstyrka. Här förlorar LCD-skivan. Det är viktigt - utbudet av ljusstyrkajustering av bilden är många gånger mindre än den för plasma-tv. Därför orsakar LCD-TV i ett mycket ljust rum med standardinställningar ett visst obehag, och ljusstyrkanjusteringsområdet kanske inte är tillräckligt.
4
Kontrasten av bilden vid LCD-skärmen är också sämre än plasman. Det är omöjligt att uppnå perfekt svart på LCD-skärmen. Men som vit. Följaktligen finns det vissa svårigheter med att inrätta naturligheten av färgreproduktion. Under denna parameter öppnades plasmaskärmarna signifikant flytande kristall och positionerna samlas inte.
5
Bildvisningsvinklar De "avancerade" modellerna på LCD-tv-apparaterna ligger nära plasma-visningens hörn och är upp till 170 grader. Budgetmodellerna för LCD-skärmen är dock betydligt sämre i denna plasmaparameter, vilket skapar olägenhet vid användning - vi är faktiskt "bundna" till en viss visningspunkt. Enligt denna parameter av plasma - den absoluta vinnaren.
6
Ofta kan du märka förekomsten av "lerslingor" på LCD-skärmarna när du demonstrerar dynamiska, snabbt föränderliga bilder. Men det finns ingen sådan effekt på plasma. Detta beror på det faktum att LCD-tekniken inte tillåter att byta skärmpixlar så snabbt som i plasmaskärmen, där pixelns svarhastighet närmar sig ljusets hastighet i vakuum. Och denna brist på LCD-medfödd och orimligt. Således vinner plasma igen med en stor marginal.
7
Men för strömförbrukningen av LCD-absolut ledare. Lämnar inte plasma ingen chans. Även den största LCD-TV förbrukar ibland mindre el än den minsta plasma. Det är hög energiförbrukning som orsakade den gradvisa vikningen av produktionen av plasma-tv i utvecklade länder.
8
Tja, äntligen - vikt och geometriska dimensioner. Här är LCD-tekniken uppdelad. Skärmarna från LCD-tunnaren och enklare än plasma, vilket gör att du kan göra TV-fodralet tunnare och med en tunn ram. "Avancerade" LCD-modeller av tv-apparater som om det svänger i luften - mycket snygg design.
Således har båda teknikerna sina egna fördelar och nackdelar. Om du behöver en kompromisslös bild med naturlig färgreproduktion och så nära som möjligt till verkligheten - ditt val av plasma. Om det mesta du tittar på TV-nyheterna och andra eterprogram, utan att göra speciella krav på färgkvaliteten och pixelns svarhastighet - till Världen av flytande kristallteknik. Framgångsrikt val!
0
3434
