Који је бољи - плазми или ЛЦД?

Пре или касније, сви смо суочени са проблемом ажурирања наших паркованих уређаја за приказ видео информација. И питамо се која технологија, плазма или течни кристал, дају предност? Ово је посебно тачно при избору телевизора са великим дијагоналом екрана. Данас су највише "напреднија" две технологије у плазми и течни кристални приказ. Обе технологије (плазме и ЛЦД) су прилично добре, али имају низ разлика.

Величине екрана плазме и течних кристалних телевизора су готово идентичне, осим што је немогуће створити приказ плазме мањи од 37 инча дијагонално. Дакле, овде обе технологије имају паритет.

Један од параметара који одређује квалитет слике је физичка резолуција екрана. Овде се обе технологије појављују под једнаким условима. И плазма и ЛЦД у потпуности одражавају потпуну ХД резолуцију (ФУЛЛХД) - 1920 * 1080 пиксела са прогресивним ширењем оквира.

Још један фундаментални параметар је светлост. Ево, ЛЦД-а већ губи од приказа плазме. У исто време, значајно је - распон подешавања светлине слике је много пута мање од оне у плазми телевизори. Стога гледајући ТВ ЛЦД у веома светлу соби са стандардним подешавањима изазива одређену нелагоду, а опсег прилагођавања осветљења можда није довољно.

Контраст слике ЛЦД-а је такође лошији од плазме. Немогуће је постићи савршену црну на ЛЦД екрану. Међутим, као бела. Сходно томе, постоје одређене потешкоће са постављањем природности приказивања боја. Према овом параметру, екрана плазме су значајно претерани течним кристалним и не ће се одрећи положаја.

У угловима гледања слике "напредне" модела ЛЦД телевизора су близу углостава плазме и до 170 степени. Међутим, буџетски модели ЛЦД-а знатно су инфериорни у овој параметри у плазми, што ствара непријатности када се користи - заправо смо "везани" на одређену тачку гледања. Према овом параметру, плазма је апсолутни победник.

Често можете видети појаву "зупчаника за возу" на стамбеним пределима приликом демонстрирања динамичних, брзо мењајући слике. Али не постоји такав утицај на плазму. То је због чињенице да ЛЦД технологија не дозвољава да пребаците пикселе на екрану што је брже као и у плазми, где се брзина одговора на пикселу приближава брзини светлости у вакууму. А овај недостатак у ЛЦД-у је урођен и нестабилан. Дакле, плазма поново осваја велику маржу.

Али у погледу потрошње енергије ЛЦД-а, апсолутног лидера. Не оставља никакву шансе за плазму. Чак и највећи ЛЦД телевизор троши понекад мање електричне енергије од најмање плазме. Била је то велика потрошња енергије која је узроковала постепено пресавијање производње плазми телевизора у развијеним земљама.

И на крају - тежине и геометријске димензије. Опет опет технологија прорачуна напред. Екрани ЛЦД-а су тањи и лакши од плазме, што вам омогућава да телевизор учините танком и танком оквиром. "Напредни" модели ЛЦД телевизора су тако лебдећи у ваздуху - врло елегантан дизајн.

Стога обе технологије имају своје предности и недостатке. Ако вам је потребна бескомпромисна слика са природном репродукцијом боја и што је могуће ближе стварности - ваш избор плазме. Ако већину времена гледате вести и друге етеричне програме на телевизору, без давања посебних захтева за квалитет боја и брзину одговора на пикселу - вас у свет течних кристалних технологија. Добар избор!