Segundo a prática judicial, centenas de especialização são nomeados anualmente na Rússia para estabelecer a verdade em matéria civil ou criminal. É precisamente essa uma conclusão que muitas vezes se torna evidência fundamental da culpa do suposto autor do delito ou, pelo contrário, o homem justifica. No entanto, nem todo mundo sabe que o veredicto do especialista pode ser contestada, se você não concordar com sua decisão. Considere como fazê-lo.
Conceitos Básicos
O especialista é referido como uma pessoa que tem conhecimento especial necessário para a dar conclusão sobre as questões de prova do julgamento. legislação processual determina o direito de qualquer parte interessada, para protestar contra tal especialista em corte e atribuindo uma reinspecção / adicional ( st. 87 do Código de Processo Civil da Federação Russa). No entanto, acontece que o exame é necessário para identificar bens de baixa qualidade ou, por exemplo, para determinar um grupo de deficiência. Portanto, os tipos de tais estimativas são muito diversas. O mais comum deles:
- psiquiátrica forense;
- médico;
- criminalística;
- técnicos de engenharia;
- phototechnical;
- de outros.
Tipos de desafiar
Quando o exame foi nomeado pelo decreto tribunal, o recurso pode ser objecto:
- Determinação da nomeação de uma avaliação de peritos.
- Ações / inação de um especialista em participar do processo.
- conclusão especialista.
- Métodos e métodos utilizados na sua produção.
Além disso, você tem o direito de duvidar das qualificações de uma pessoa que tenha avaliado, a suspeitar de seu viés ou interesse e, consequentemente, aplicar-se para a sua descarga. Qualquer dúvida sobre a objetividade do exame pode ser a base para protestar contra os seus resultados e destino. Esta conclusão baseia-se p.3 st.86 GPKafirma a necessidade deste tipo de prova para o tribunal.
apelo Algorithm
Independentemente do que o grão era dúvida sobre a veracidade ou adequação da avaliação de especialistas, o participante ou seu representante recebe a autoridade para protestar contra o resultado do exame. Aja nessa ordem:
- Determine os motivos, confiando em que você desafiará a conclusão.
- No primeiro estágio, entre em contato com a Bureau que avaliou com a declaração relevante. Faça dentro de um mês depois de receber resultados na mão.
- Se a decisão do Especialista Chefe não satisfizesse suas reivindicações ou acabou sendo inaceitável, envie uma reclamação ao Bureau Federal. Essas ações atribuíram o mesmo período - 30 dias.
- A decisão tomada pelos especialistas do Federal Bureau só pode apelar no tribunal.
- Se os processos forem concluídos, e a decisão foi tomada, então o pedido para os resultados do exame deve ser submetido a um órgão judicial mais alto.
É aconselhável fazer um exame independente antes de se candidatar a qualquer uma das instâncias listadas. Nesse caso, sua inscrição se tornará motivada e, consequentemente, aumenta a probabilidade de um resultado favorável do caso.
Download no nosso site:
- Modelo de conclusão especialista;
- Amostra de objeção em uma opinião especializada;
-
- Um exemplo de uma petição para um especialista.
Forma e conteúdo de aplicação de recurso
Não há amostra para escrever essa afirmação, deve ser guiada por padrões geralmente aceitos e aderir ao estilo de correspondência comercial:
- No "cabeçalho", coloque dados sobre a estrutura na qual o recurso é enviado, bem como informações pessoais sobre o requerente.
- No texto do documento, especifique a decisão de especialistas.
- Liste as organizações envolvidas na avaliação.
- Descreva os motivos para o exame e as razões que lhe levaram a apelar.
- Dor na pintura do candidato.
Anexe todo o papel disponível no caso e cópias de todos os exames disputados para o documento.
Download agora:
- Uma petição para um exame adicional;
- Um exemplo de uma petição para um exame adicional;
- Reivindicação para avaliação;
- Reivindicação de amostra para avaliação.
Lembre-se de que a conclusão do especialista não é o veredicto final, e pode ser protestando. As provas obtidas desta forma não servem como evidência indiscutível para o tribunal, e apenas ajudam a estabelecer a verdade.