მისი თქმით, სასამართლო პრაქტიკა, ასობით ექსპერტიზის ინიშნებიან ყოველწლიურად რუსეთში ჭეშმარიტების დადგენის სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეებზე. სწორედ ასეთი დასკვნა, რომ ხშირად ხდება ფუნდამენტური მტკიცებულება ბრალეულობა სავარაუდო დამნაშავე ან, პირიქით, ამართლებს კაცი. თუმცა, ყველას არ იცის, რომ განაჩენის ექსპერტი შეიძლება ეჭვქვეშ თუ თქვენ არ ეთანხმებიან მისი გადაწყვეტილება. განვიხილოთ, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს.
Ძირითადი ცნებები
ექსპერტის არის მოხსენიებული, როგორც პირი, რომელსაც აქვს სპეციალური ცოდნა აუცილებელია მიცემა დასკვნა მტკიცებულებათა საკითხი სასამართლო. საპროცესო კანონმდებლობის შესაბამისად განსაზღვრავს უფლება ნებისმიერი დაინტერესებული მხარის პროტესტის ისეთი სპეციალისტი სასამართლოში და მინიჭების ხელახალი / დამატებითი შემოწმების ( Ხელოვნება. 87 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის რუსეთის ფედერაციის). თუმცა, ეს ხდება, რომ ექსპერტიზის იდენტიფიცირება უხარისხო საქონლის ან, მაგალითად, რათა დადგინდეს ჯგუფის ინვალიდობის. აქედან გამომდინარე, სახის ასეთი შეფასებები ძალიან მრავალფეროვანია. ყველაზე გავრცელებული, მათ შორის:
- სასამართლო-ფსიქიატრიული;
- სამედიცინო;
- კრიმინალისტიკური;
- საინჟინრო-ტექნიკურ;
- phototechnical;
- სხვა.
სახის გამოწვევას
როდესაც გამოკვლევა სასამართლოს მიერ დანიშნული განკარგულებით, საჩივარი შეიძლება ექვემდებარება:
- განსაზღვრა დანიშვნის ექსპერტი შეფასებას.
- აქციები / უმოქმედობით სპეციალისტი პროცესში მონაწილე.
- ექსპერტიზის დასკვნაში.
- მეთოდები და მეთოდები გამოიყენება მისი წარმოების.
გარდა ამისა, თქვენ გაქვთ უფლება, რომ ეჭვი კვალიფიკაციის პირი, რომელმაც შეაფასა, ეჭვი, მისი კომპენსაცია ან ინტერესი და, შესაბამისად, ვრცელდება მისი შესრულებისათვის. რაიმე ეჭვი ობიექტურობის შემოწმება შეიძლება იყოს საფუძველი პროტესტს მისი შედეგები და დანიშნულების. ეს დასკვნა ეფუძნება მე -3 st.86 GPKგანაცხადა, რომ აუცილებელია ამ ტიპის მტკიცებულება სასამართლოს.
ალგორითმი მიმართვა
მიუხედავად იმისა, რომ მარცვლეული ეჭვგარეშეა ექსპერტიზის შეფასების ჭეშმარიტებისა და ადეკვატურობის შესახებ, მონაწილე ან მის წარმომადგენელს ეძლევა უფლებამოსილება, გააპროტესროს გამოკვლევის შედეგების პროტესტს. ამ ბრძანებით:
- განსაზღვრავს საფუძველს, რომელიც ეყრდნობა, რომ თქვენ გამოწვევას გამოწვევას.
- პირველ ეტაპზე დაუკავშირდით ბიუროს, რომელიც შეაფასა შესაბამის განცხადებაში. ამის გაკეთება ერთი თვის შემდეგ მიღების შემდეგ მიღების მხრივ.
- თუ მთავარმა ექსპერტმა არ დააკმაყოფილა თქვენი პრეტენზიები ან მიუღებელი აღმოჩნდა, წარუდგინოს საჩივარი ფედერალური ბიუროს. ეს ქმედებები და იგივე პერიოდი - 30 დღე.
- ფედერალური ბიუროს ექსპერტთა მიერ მიღებული გადაწყვეტილება შეიძლება მხოლოდ სასამართლოში გასაჩივრდეს.
- თუ სამართალწარმოება დასრულებულია და გადაწყვეტილება გაკეთდა, მაშინ გამოცდის შედეგების პრეტენზია უნდა წარედგინოს უმაღლეს სასამართლო ორგანოს.
სასურველია დამოუკიდებელი ექსპერტიზის გაკეთება ნებისმიერ ჩამოთვლილ შემთხვევებში. ამ შემთხვევაში, თქვენი განცხადება მოტივირებული გახდება და შესაბამისად ზრდის საქმის ხელსაყრელი შედეგის ალბათობას.
ჩამოტვირთეთ ჩვენს საიტზე:
- ექსპერტი დასკვნა თარგი;
- ნიმუშის წინააღმდეგობა ექსპერტის აზრზე;
-
- მაგალითად პეტიციის ექსპერტი.
სააპელაციო განაცხადის ფორმა და შინაარსი
არ არსებობს ნიმუში, რომ ასეთი განცხადება დაწეროს, უნდა ხელმძღვანელობდეს ზოგადად მიღებული სტანდარტებით და დაიცვას ბიზნეს კორესპონდენციის სტილი:
- "ჰედერში" მონაცემების მონაცემები, რომელთა სტრუქტურასაც ეგზავნება საჩივარი, ასევე განმცხადებლის შესახებ პირადი ინფორმაცია.
- დოკუმენტის ტექსტში, განსაზღვრავს ექსპერტთა გადაწყვეტილებას.
- ჩამოთვალეთ შეფასებაში ჩართული ორგანიზაციები.
- აღწერეთ გამოკვლევის საფუძველი და მიზეზების გამოძიება.
- ტკივილი განმცხადებლის ფერწერა.
დაურთეთ ყველა არსებული ქაღალდი და ყველა სადავო გამოცდის ასლები დოკუმენტში.
ჩამოტვირთეთ ახლავე:
- დამატებითი შემოწმების პეტიცია;
- დამატებითი გამოკვლევისთვის პეტიციის მაგალითი;
- შეფასების მოთხოვნა;
- შეფასების შეფასება.
გახსოვდეთ, რომ ექსპერტის დასკვნა არ არის საბოლოო განაჩენი, და ეს შეიძლება იყოს პროტესტი. ამ გზით მიღებული მტკიცებულებები არ ემსახურება სასამართლოსთვის უდავო მტკიცებულებებს და მხოლოდ ჭეშმარიტების დამყარებაში დაეხმარება.