ადრე თუ გვიან ჩვენ ყველანი ვხვდებით თქვენი ფლოტის განახლების პრობლემას ვიდეოჩანაწერის ჩვენება. და ჩვენ ვთხოვთ კითხვას - რა ტექნოლოგია, პლაზმური ან თხევადი კრისტალი, უპირატესობას ანიჭებს? ეს განსაკუთრებით მართალია, როდესაც ტელევიზორების არჩევისას ეკრანებზე დიდი დიაგონალია. დღეს, ყველაზე "მოწინავე" ორი ტექნოლოგია პლაზმური და თხევადი ბროლის ეკრანი. ორივე ტექნოლოგია (პლაზმური და LCD) კარგია, მაგრამ გააჩნიათ რიგი განსხვავებები.
1
პლაზმური და თხევადი კრისტალი სატელევიზიო ეკრანის ზომები თითქმის იდენტურია, გარდა იმისა, რომ შეუძლებელია პლაზმური ეკრანის შექმნა 37 სანტიმეტრზე დიაგონალზე. აქ ორივე ტექნოლოგიების პარიტეტი.
2
გამოსახულების ხარისხის განსაზღვრის ერთ-ერთი პარამეტრი არის დისპლეის ფიზიკური მოგვარება. აქ ორივე ტექნოლოგია თანაბარია. ორივე პლაზმური და LCDs აბსოლუტურად არ არის პრობლემა ჩვენება სრული HD ნებართვა (FullHD) - 1920 * 1080 პიქსელი პროგრესული ჩარჩო სკანით.
3
კიდევ ერთი ფუნდამენტური პარამეტრი სიკაშკაშია. აქ LCD კარგავს პლაზმური მონიტორები. ეს აუცილებელია - გამოსახულების სიკაშკაშის რეგულირება ბევრჯერ ნაკლებია პლაზმური ტელევიზორებით. აქედან გამომდინარე, LCD TV- ის ნახვა ძალიან მსუბუქი ოთახით სტანდარტული პარამეტრებით იწვევს გარკვეულ დისკომფორტს და სიკაშკაშის კორექტირების დიაპაზონს არ შეიძლება იყოს საკმარისი.
4
LCD- ზე გამოსახულებისგან განსხვავებით, პლაზმასაც უარესია. შეუძლებელია LCD ეკრანზე სრულყოფილი შავი ფერის მიღწევა. თუმცა, როგორც თეთრი. შესაბამისად, არსებობს გარკვეული სირთულეები ფერადი რეპროდუქციის ბუნების შექმნით. ამ პარამეტრების თანახმად, პლაზმური მონიტორები მნიშვნელოვნად გაიზარდა თხევადი ბროლის და პოზიციები არ არის შეგროვებული.
5
Image The Angles "მოწინავე" მოდელები LCD ტელევიზორები ახლოს არიან პლაზმური ნახვის კუთხეების და მდე 170 გრადუსი. თუმცა, LCD- ის ბიუჯეტის მოდელები მნიშვნელოვნად დაბალია ამ პლაზმური პარამეტრი, რაც ქმნის უხერხულობას, როდესაც გამოყენებისას - ჩვენ რეალურად "მიბმული" კონკრეტულ მაჩვენებელს. პლაზმური ამ პარამეტრის მიხედვით - აბსოლუტური გამარჯვებული.
6
ხშირად შეგიძლიათ შეამჩნევთ "თიხის მარყუჟების" გამოვლენას LCD ეკრანებზე, როდესაც დემონსტრირება დინამიური, სწრაფად იცვლება გამოსახულებები. მაგრამ პლაზმაში ასეთი გავლენა არ არსებობს. ეს არის იმის გამო, რომ LCD ტექნოლოგია არ იძლევა ეკრანის პიქსელებს, როგორც სწრაფად, როგორც პლაზმური ჩვენების, სადაც Pixel- ის რეაგირების მაჩვენებელი ვაკუოში სინათლის სიჩქარით უახლოვდება. და ეს ნაკლებობა LCD - თანდაყოლილი და დაუსაბუთებელი. ამდენად, პლაზმური კვლავ იგებს დიდ ზღვარს.
7
მაგრამ LCD აბსოლუტური ლიდერის ენერგიის მოხმარებისთვის. არ დატოვებს პლაზმას შანსი. მაშინაც კი, უმსხვილესი LCD სატელევიზიო მოხმარების დროს ნაკლებად ელექტროენერგია, ვიდრე პატარა პლაზმური. ეს არის მაღალი ენერგომოხმარება, რამაც განვითარებულ ქვეყნებში პლაზმური ტელევიზიების წარმოების ეტაპობრივი დასაკეცი გამოიწვია.
8
ისე, საბოლოოდ - წონა და გეომეტრიული ზომები. აქ ისევ LCD ტექნოლოგია გატეხილია. ეკრანები LCD თხელი და ადვილია, ვიდრე პლაზმური, რომელიც საშუალებას გაძლევთ სატელევიზიო შემთხვევაში თხელი და თხელი ჩარჩო. "მოწინავე" ტელევიზორების LCD მოდელები, თითქოს ჰაერში გაიზარდა - ძალიან ელეგანტური დიზაინი.
ამდენად, ორივე ტექნოლოგიას აქვს საკუთარი უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები. თუ თქვენ გჭირდებათ უკომპრომისო სურათის ბუნებრივი ფერის რეპროდუქცია და რაც შეიძლება ახლოს რეალობად - თქვენი არჩევანი პლაზმური. იმ შემთხვევაში, თუ ყველაზე მეტად გადავხედავთ სატელევიზიო სიახლეებსა და სხვა ეთერულ პროგრამებს, სპეციალური მოთხოვნების გარეშე ფერების ხარისხისა და პიქსელის რეაგირების სიჩქარის გარეშე - თხევადი ბროლის ტექნოლოგიების სამყაროში. წარმატებული არჩევანი!
გაზიარება რჩევა:"რა არის უკეთესი - პლაზმური ან LCD?"
0
3413
