Menurut praktik peradilan, ratusan keahlian ditunjuk setiap tahun di Rusia untuk membangun kebenaran dalam masalah perdata atau pidana. Justru kesimpulan seperti itu yang sering menjadi bukti mendasar tentang rasa bersalah dari dugaan pelaku atau, sebaliknya, membenarkan manusia. Namun, tidak semua orang tahu bahwa putusan ahli dapat ditantang jika Anda tidak setuju dengan keputusannya. Pertimbangkan bagaimana melakukannya.
Konsep dasar
Pakar disebut sebagai orang yang memiliki pengetahuan khusus yang diperlukan untuk memberikan kesimpulan tentang masalah pembuktian persidangan. Legislasi prosedural menentukan hak pihak yang tertarik untuk memprotes spesialis seperti itu di pengadilan dan menugaskan inspeksi ulang / tambahan ( nS. 87 Kode Prosedur Sipil Federasi Rusia). Namun, kebetulan pemeriksaan diperlukan untuk mengidentifikasi barang-barang berkualitas buruk atau, misalnya, untuk menentukan kelompok kecacatan. Oleh karena itu, jenis estimasi tersebut sangat beragam. Yang paling umum dari mereka:
- psikiatris forensik;
- medis;
- kriminalis;
- teknis teknis;
- phototechnical;
- lainnya.
Jenis tantangan
Ketika pemeriksaan ditunjuk oleh Keputusan Pengadilan, banding dapat dikenakan:
- Penentuan penunjukan penilaian ahli.
- Tindakan / kelambanan seorang spesialis yang berpartisipasi dalam proses.
- Kesimpulan Ahli.
- Metode dan metode yang digunakan dalam produksinya.
Selain itu, Anda memiliki hak untuk meragukan kualifikasi seseorang yang telah mengevaluasi, mencurigai bias atau minatnya serta sesuai dengan debitnya. Keraguan tentang objektivitas pemeriksaan dapat menjadi dasar untuk memprotes hasil dan tujuannya. Kesimpulan ini didasarkan pada p.3 St.86 GPK.dinyatakan oleh perlunya bukti ini untuk pengadilan.
Algoritma Banding.
Terlepas dari apa yang bijak itu keraguan tentang kebenaran atau kecukupan penilaian ahli, peserta atau perwakilannya diberikan wewenang untuk memprotes hasil pemeriksaan. Bertindak dalam urutan itu:
- Tentukan alasan, mengandalkan yang akan Anda tantang kesimpulan.
- Pada tahap pertama, hubungi biro yang telah dievaluasi dengan pernyataan yang relevan. Lakukan dalam sebulan setelah menerima hasil di tangan.
- Jika keputusan ahli kepala tidak memenuhi klaim Anda atau ternyata tidak dapat diterima, kirimkan keluhan kepada Biro Federal. Tindakan-tindakan ini menetapkan periode yang sama - 30 hari.
- Keputusan yang dibuat oleh para ahli Biro Federal hanya dapat mengajukan banding di pengadilan.
- Jika proses selesai, dan keputusan dibuat, maka klaim untuk hasil pemeriksaan harus diserahkan ke badan peradilan yang lebih tinggi.
Dianjurkan untuk melakukan pemeriksaan independen sebelum mendaftar ke salah satu instance yang terdaftar. Dalam hal ini, aplikasi Anda akan menjadi termotivasi, dan dengan demikian meningkatkan kemungkinan hasil yang menguntungkan dari kasus ini.
Unduh di situs kami:
Templat Kesimpulan Ahli.;
Contoh keberatan pada pendapat ahli;
Contoh petisi untuk seorang ahli.
Formulir dan Konten Aplikasi Banding
Tidak ada sampel untuk menulis pernyataan seperti itu, itu harus dipandu oleh standar yang berlaku umum dan mematuhi gaya korespondensi bisnis:
- Dalam "header" tempat data pada struktur di mana banding dikirim, serta informasi pribadi tentang pemohon.
- Dalam teks dokumen, tentukan keputusan ahli.
- Sebutkan organisasi yang terlibat dalam penilaian.
- Jelaskan alasan untuk pemeriksaan dan alasan yang mendorong Anda untuk naik banding.
- Rasa sakit lukisan pemohon.
Lampirkan semua makalah yang tersedia pada kasus dan salinan dari semua ujian yang disengketakan ke dokumen.
Unduh sekarang:
Petisi untuk pemeriksaan tambahan;
Contoh petisi untuk pemeriksaan tambahan;
Klaim untuk Evaluasi;
Klaim sampel untuk evaluasi.
Ingatlah bahwa kesimpulan ahli bukanlah putusan akhir, dan itu bisa memprotes. Bukti yang diperoleh dengan cara ini tidak berfungsi sebagai bukti yang tak terbantahkan untuk pengadilan, dan hanya membantu dalam membangun kebenaran.