كيفية استئناف الفحص

وفقا للممارسة القضائية، يتم تعيين مئات الخبرات سنويا في روسيا لإنشاء حقيقة في القضايا المدنية أو الجنائية. من هذا الاستنتاج بأنه غالبا ما يصبح دليلا أساسيا على الذنب من الجاني المزعوم أو على العكس من ذلك، يبرر الإنسان. ومع ذلك، لا يعرف الجميع أن حكم الخبير يمكن تحديا إذا كنت لا توافق على قراره. النظر في كيفية القيام بذلك.

1

مفاهيم أساسية

يشار إلى خبير كشخص لديه معرفة خاصة ضرورية لتقديم الاستنتاج بشأن قضايا الإثبات للمحاكمة. يحدد التشريعات الإجرائية حق أي طرف مهتم للاحتجاج على مثل هذا المتخصص في المحكمة وتعيين تفتيش إعادة / إضافي ( فن. 87 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي). ومع ذلك، يحدث ذلك أن الفحص مطلوب لتحديد سلع ذات جودة رديئة أو على سبيل المثال، لتحديد مجموعة من الإعاقة. لذلك، فإن أنواع هذه التقديرات متنوعة للغاية. الأكثر شيوعا لهم:

• الطب الشرعي الطب الشرعي؛
• طبي؛
• الجرمونية؛
• الهندسة والتقنية؛
• photoTechnical؛
• آخر.

2

أنواع التحدي

عندما تم تعيين الفحص من قبل قرار المحكمة، يمكن أن يخضع الاستئناف ل:

1. تقدير تعيين تقييم الخبراء.
2. الإجراءات / التقاعس عن العمل المتخصص المشاركة في هذه العملية.
3. خاتمة الخبراء.
4. الأساليب والأساليب المستخدمة في إنتاجها.

بالإضافة إلى ذلك، لديك الحق في الشك في مؤهلات الشخص الذي قام بتقييمه أو يشك في تحيزه أو اهتمامه وتطبيقه وفقا لتفريغه. أي شك في موضوعية الفحص قد يكون الأساس للاحتجاج على نتائجه ووجهته. هذا الاستنتاج يعتمد على p.3 St.86 GPK.الذي يشير إلى ضرورة هذا النوع من الإثبات للمحكمة.

3

جمع الخوارزمية

بغض النظر عما كان حبة شك حول صدق أو كفاية تقييم الخبراء، يتم إعطاء المشارك أو ممثله السلطة للاحتجاج على نتيجة الفحص. التصرف بهذا الترتيب:

1. تحديد الأسباب، والاعتماد الذي سوف تتحدى فيه الاستنتاج.
2. في المرحلة الأولى، اتصل بالمكتب، الذي قام بتقييمه بالبيان ذي الصلة. افعل ذلك في غضون شهر بعد تلقي النتائج على اليد.
3. إذا لم يفي قرار كبير الخبير بمطالباتك أو أنه غير مقبول، فقم بتقديم شكوى إلى المكتب الفيدرالي. هذه الإجراءات المعينة في نفس الفترة - 30 يوما.
4. لا يجوز لهذا القرار الذي أدلى به خبراء المكتب الفيدرالي فقط في المحكمة.
5. إذا تم إكمال الإجراءات، ويجب تقديم القرار، ويجب تقديم مطالبة نتائج الفحص إلى الهيئة القضائية العالية.

ينصح بإجراء فحص مستقل قبل التقديم على أي من المثيلات المدرجة. في هذه الحالة، سيصبح طلبك دوافع، وبالتالي يزيد من احتمالية نتيجة إيجابية للحالة.

تنزيل على موقعنا:

• قالب استنتاج الخبراء;
• عينة اعتراض على رأي خبير;
• 
  نموذج عريضة نموذج للخبراء;
• مثال على عريضة لخبير.

4

شكل ومحتوى طلب الاستئناف

لا توجد عينة لكتابة مثل هذا البيان، يجب أن تسترشد بمعايير مقبولة عموما وتتمسك بأسلوب المراسلات التجارية:

• في وضع بيانات "رأس" على الهيكل الذي يتم إرسال النداء إليه، وكذلك معلومات شخصية عن مقدم الطلب.
• في نص الوثيقة، حدد قرار الخبراء.
• قائمة المنظمة المشاركة في التقييم.
• وصف الأسباب للفحص والأسباب التي دفعتك إلى الاستئناف.
• ضع لوحة مقدم الطلب.

في المستند، إرفاق جميع الورق المتاح في حالة ونسخ جميع الخبرة المثيرة للجدل.

التنزيل الآن:

• التماس للحصول على امتحان إضافي;
• مثال على التماس لفحص إضافي;
• مطالبة بالتقييم;
• عينة الاعتداء الاعتراف.

تذكر أن استنتاج الخبير ليس حثا نهائيا، ويمكن كتابةه. لا تعمل الأدلة التي تم الحصول عليها بهذه الطريقة دليلا لا جدال فيه على المحكمة، والمساعدة فقط في إنشاء الحقيقة.